Исследование Хасторфа & Кантрил — очень интересный пример того, что такое избирательное восприятие. и как это работает в повседневных ситуациях. Это связано с искаженным восприятием того, что происходит в действительности, на основе наших убеждений. Другими словами, это доказывает, что часто мы видим только то, что хотим видеть.
В эксперимент был проведен Альбертом Хасторфом и Хэдли Кантрил. Он был опубликован в журнале «Психопатология и социальная психология» в 1954 году. Теория избирательного восприятия не была основана на исследовании Хасторфа. & Кантрил, но этот действительно подтвердил это.
Избирательное восприятие — это когнитивная предвзятость, то есть сбой в нашем мышлении. Бывает когда Мы придаем значение только поступкам или словам, подтверждающим наши пожелания. или верования, игнорируя то, что им противоречит. Посмотрим, как Хасторф изучает & Кантрил поддерживает это явление.
«Опыт учит нас, что в визуальном восприятии существует несоответствие между физической и психической реальностью».
-Джозеф Альберс-
Предпосылки к исследованию Хасторфа & Cantril
Предпосылки к исследованию Хасторфа & Кантрил — матч по регби, который проходил в 1951 году. В этом клубе встретились два символических клуба Соединенных Штатов: индейцы Дартмута и тигры Принстона. Эта игра была очень противоречивой и оставила большой след среди поклонников этого вида спорта из-за напряженности, с которой эти две команды противостояли друг другу.
Изюминкой игры стало то, что Крупнейший игрок Принстона был вынужден уйти в отставку из-за сломанного носа. Точно так же одному из самых важных игроков Дартмута также пришлось приостановить свое участие, потому что соперники сломали ему ногу.
Как видно, главным героем было крайнее насилие. Чтобы изучить, как это воспринимали последователи обеих команд, было проведено исследование Хасторфа. & Кантрил. Первое, что было сделано, было просят группу студентов-психологов из Принстона и Дартмута внимательно посмотреть на запись игры. а затем заполните анкету.
Опрос студентов
Чтобы дополнить результаты опроса, двум другим группам студентов, по одной от каждого университета, было предложено: они будут наблюдать внимательно играйте и подсчитывайте нарушения, допущенные каждой командой.
В конце концов, как и ожидали исследователи, ответы сильно отличались друг от друга.. Например, в одном из вопросов задавался вопрос, какая из двух команд начала грубую игру. Столкнувшись с этим вопросом, 86% студентов Принстона указали, что они были из Дартмута. В свою очередь, 53% студентов Дармута заявили, что обе команды начали снежный ком одновременно.
тем временем, В то время как только 42% студентов Дармута считали игру «грубой и грязной», 93% респондентов из Принстона дали такую оценку.. Что касается количества фолов, студенты из Принстона подсчитали, что Дармут нарушал правила в два раза чаще, чем другая команда. Дармуты высказали противоположную оценку, хотя и не столь радикальную.
Выборочное восприятие
Исследование Хасторфа & Кантрил послужил доказательством того, что действительно каждый видит то, что хочет видеть, в соответствии со своими желаниями и интересами.. В этом случае студенты Принстона были более внимательны ко всем стимулам, доказывавшим, что их команда действовала более справедливо и честно, игнорируя тот факт, что они также вели чрезвычайно грубую игру.
Тем временем респонденты из Дармута пытались преуменьшить значение действий своей команды и уделять больше внимания эксцессам Принстона. Некоторые студенты, даже видя, что не могут подтвердить свою диссертацию, даже говорили, что видео было фальшивым и не соответствовало тому, что произошло на самом деле.
Избирательное восприятие — это явление, которое присутствует в нашей повседневной жизни, но мы его не замечаем. Это особенно важно, когда в конфликте участвуют два человека, группы, стороны или команды. Каждому из них будет сложно объективно оценить идеи и действия своего оппонента. Из-за этого легко возникнуть несправедливые оценки.. Это предвзятость, которая значительно уменьшается при увеличении эмпатии.
