Психиатр и психоаналитик Джон Боулби (1907–1990) считал, что причины психического здоровья и поведенческих проблем можно отнести к раннему детству. По факту, Теория привязанности Джона Боулби утверждает, что мы биологически запрограммированы на установление связей с другими. и что они помогают нам выжить.
На Боулби в целом оказала большое влияние этологическая теория, но прежде всего из-за исследования Конрада Лоренца импринта, проведенного с утками и гусями в 1950-х годах. С этого момента Лоренц продемонстрировал ценность связи привязанности для выживания благодаря ее врожденной природе.
Да, Боулби считал, что поведение привязанности было инстинктивным. и что, кроме того, его активация зависела от любых условий, которые могли угрожать достижению близости, таких как разлука, незащищенность или страх.
Теория привязанности Джона Боулби утверждает, что дети биологически запрограммированы на формирование связей с другими.
Врожденное поведение для выживания
По словам Боулби, страх перед незнакомцами — это не что иное, как механизм выживания, который у младенцев есть врожденный. То есть младенцы рождаются со склонностью к определенному врожденному поведению, называемому «социальными освободителями», которое помогает обеспечить близость и контакт с матерью или фигурой привязанности. Тогда это будет вопрос эволюции. Таким образом, согласно Боулби, привязанность ребенка к матери будет инстинктом выживания и защиты.
Таким образом, Боулби предполагает, что и младенцы, и матери развили биологическую потребность поддерживать связь друг с другом. Фактически, именно этот защитный механизм позволил бы младенцам выжить, чтобы иметь собственных детей и, таким образом, сохранить вид. Привязанность, в этом случае, будет здоровыми отношениями между матерью и детьми, которые будут способствовать общению и отношениям между ними.
Более того, это поведение привязанности сначала функционирует как фиксированные паттерны действий и также выполняет ту же функцию. Этим способом, Врожденное социальное раскрепощающее поведение младенцев, такое как плач и улыбка, побуждает взрослых к заботе. Поэтому забота и отзывчивость будут определяющими факторами привязанности, а не еда.
Основные положения теории привязанности Джона Боулби
Организация Объединенных Наций (ООН) попросила Джона Боулби подготовить брошюру о трудностях, с которыми столкнулись осиротевшие и бездомные дети после Второй мировой войны. Отсюда и возникла теория привязанности Джона Боулби.
Эта теория характеризуется тем, что это междисциплинарное исследование, охватывающее области психологических, эволюционных и этологических теорий. Вот его основные моменты:
1. — Врожденная потребность ребенка в единении с основной фигурой привязанности (монотропия).
Джон Боулби считал, что он должен существует первичная связь, более важная, чем другие, и качественно отличная от других, и что она обычно создавалась с матерью. Однако он не исключил возможность наличия у ребенка других фигурок привязанности.
По сути, Боулби предположил, что природа монотропии (привязанность, концептуализированная как тесная, жизненно важная связь с одной фигурой привязанности) означает, что Неспособность установить или разорвать материнскую связь может привести к серьезным негативным последствиям., возможно, включая незатронутую психопатию. Теория монотропии Боулби привела к формулировке его гипотезы материнской депривации.
Ребенок ведет себя так, что вызывает контакт или близость с опекуном. Когда ребенок испытывает повышенное возбуждение, он подает сигнал своему опекуну. Плач, улыбка и передвижение — примеры такого сигнального поведения. Инстинктивно воспитатели реагируют на поведение находящихся под их опекой детей, создавая взаимную модель взаимодействия.
2. — Ребенок должен получать постоянную заботу со стороны самого важного объекта привязанности в течение первых лет жизни.
Для Боулби откладывать материнство на два с половиной или три года было бы почти бесполезно. Более того, если его отложить до 12 месяцев, у детей наступит критический период. Для автора это время будет означать время, когда ребенок сможет выразить в долгосрочной перспективе определенные психологические и эмоциональные проблемы, которые повлияют на его взрослую жизнь.
Если фигура привязанности нарушится или прервется в критический двухлетний период, ребенок столкнется с необратимыми долгосрочными последствиями. этого материнского лишения. Этот риск сохраняется до пятилетнего возраста. Вот почему для Боулби так важна привязанность между матерью и ребенком. Благодаря этому можно избежать негативных последствий в подростковой и взрослой жизни ребенка.
Боулби использовал термин материнская депривация для обозначения разлуки или потери матери, а также отсутствия развития фигуры привязанности.
Основное предположение гипотезы Боулби о материнской депривации состоит в том, что продолжающееся нарушение первичной связи может привести к долгосрочным когнитивным, социальным и эмоциональным трудностям для ребенка. Последствия этого огромны. Например, если это правда, должен ли основной опекун отдать ребенка в детский сад.?
С другой стороны, долгосрочные последствия материнской депривации могут варьироваться от поведения, связанного с преступностью, до депрессии или психопатии.
3. — Кратковременное разлучение с фигурой привязанности приводит к беде.
Боулби в сотрудничестве с Робертсоном обнаружил, что бедствие проходит три стадии: протест, отчаяние и непривязанность.
- Протест: ребенок плачет, кричит и гневно протестует, когда фигура привязанности уходит. Они попытаются удержаться, чтобы не дать ему уйти. Пламя внимания может быть все больше и больше, если вы не можете найти фигурку привязанности.
- Отчаяние: протесты мальчика начинают прекращаться, и они кажутся более спокойными, хотя все еще раздражают. Ребенок отказывается от попыток утешения со стороны других и часто кажется, что ничто не интересует.
- Отряд: Если разлука продолжится, ребенок снова начнет общаться с другими людьми. Отвергнет опекуна по возвращении и покажет сильные признаки гнева.
4. — Отношения привязанности ребенка к его основному опекуну приводят к развитию внутренней модели работы.
Внутренняя рабочая модель — это когнитивная структура, которая включает в себя ментальные представления для понимания мира, себя и других.. Взаимодействие человека с другими руководствуется воспоминаниями и ожиданиями его внутренней модели, которые влияют и помогают оценить его контакт с другими.
К трем годам внутренняя модель становится частью личности ребенка и, таким образом, влияет на его понимание мира и будущее взаимодействие с другими. По словам Боулби, основной опекун действует как прототип для будущих отношений через внутреннюю модель работы. Следовательно, здоровая модель привязанности.
Есть три основных характеристики внутренней рабочей модели: модель других как пользующихся доверием, модель себя как ценного и модель самого себя, столь же эффективного при взаимодействии с другими. Эта ментальная репрезентация определяет социальное и эмоциональное поведение в будущем. поскольку внутренняя рабочая модель ребенка направляет его восприимчивость к другим в целом.
Теория привязанности Джона Боулби охватывает области психологических, эволюционных и этологических теорий.
Следует ли матерям посвятить себя исключительно заботе о своих детях, когда они маленькие?
Одна из основных критических замечаний, которые получила теория привязанности Джона Боулби, связана с прямым следствием этой теории. Следует ли матерям посвятить себя исключительно уходу за своими детьми в раннем возрасте?
Вейснер и Галлимор (1977) объясняют, что матери являются исключительными опекунами лишь в очень небольшом проценте человеческих обществ. Фактически, заботой о детях часто занимается несколько человек. В этом смысле Ван Эйзендорн и Тавеккио (1987) утверждают, что стабильная сеть взрослых может обеспечить адекватный уход, и что этот уход может даже иметь преимущества о системе, в которой мать должна удовлетворять все потребности ребенка.
С другой стороны, Schaffer (1990) объясняет, что есть свидетельства того, что дети лучше всего развиваются с матерью, которая довольна своей работой, чем мать, которая разочарована, оставаясь дома. Расстроенная мать могла передать ребенку чувство обиды, на которое ее влияние было бы невыгодно. Без сомнения, теория Боулби не лишена противоречий. Есть множество авторов, которые критикуют фигуры привязанности за создание здорового «я». Они ссылаются на то, что привязанность только порождает у ребенка зависимость и незрелость. Хотя в детстве фигурка привязанности — это икона, которую еще изучают.
Последнее соображение состоит в том, что теория привязанности Джона Боулби не постулирует исключительность матери в воспитании. Но лучше поговорим об этом На первом этапе жизни очень важно, чтобы был главный человек, который предлагает необходимую заботу и внимание. Таким образом, будет благоприятствовать установление связи, которая поможет ребенку полноценно развиваться.
