Теорию межличностного взаимодействия Гарри Салливана, как и любую другую, следует понимать с учетом исторического контекста, в котором она была сформирована.. Это играет фундаментальную роль в понимании того, почему и для чего была проведена теоретическая разработка и на какие вопросы ответила эта разработка.
Гарри Салливан был американским психиатром. Его получение в качестве врача совпало с началом Первой мировой войны. Он много лет работал военным врачом союзников, а затем в госпитале Пратта Таусона. Салливан потратил много времени на изучение шизофрении из-за воздействия на него этих пациентов.
Его первоначальная психиатрическая практика была склонна к фрейдистскому психоанализу, однако в этом он продержался недолго. Для своей теории — теории межличностной психиатрии — он взял некоторые психоаналитические принципы, относящиеся к человеческой динамике — бессознательную мотивацию, защитные механизмы и толкование сновидений.-.
Теоретические влияния теории межличностного общения Гарри Салливана
На протяжении всей своей короткой жизни работы Салливана находились под влиянием работ Зигмунда Фрейда, Джорджа Герберта Мида (за теорию статуса и социальной роли), Адольфо Мейера (за его биологический метод), Леонарда Котрелла, Рут Бенедикт и особенно Эдварда Сапира.
Салливан — психоаналитик в третьем поколении, как и Эрих Фромм. Его можно классифицировать как независимого фрейдиста, поскольку, используя свое обучение, он позаимствовал определенные теоретические основы из фрейдистского психоанализа, чтобы дать им иное применение.
Да, Основная цель изучения теории межличностного общения Гарри Салливана сосредоточена на способах установления отношений и общения.. Однако его преждевременная смерть не позволила ему развить свою теорию. При жизни он выпустил только одну книгу, а остальные 5 были опубликованы после его смерти.
Теория межличностного взаимодействия Гарри Салливана, хотя ее нельзя было полностью закончить и схематизировать, оставляет нам, как мы видели, некоторые важные открытия. Для своего теоретического развития он основывался на вполне наблюдаемых фактах, ставящих систематическая теория развития личности. Удержание этого человека — продукт взаимодействия с другими людьми, а также биологический субстрат.
