Теодор В. Адорно вместе с Эльзой Френкель-Брунсвик, Дэниелом Левинсоном и Невиттом Сэнфордом, исследователями из Калифорнийского университета в Беркли, определили авторитетная теория личности. Исследование, которое привело к формированию концепции, было задумано в середине прошлого века и было по мотивам комиссии правительства США, заинтересованной в отслеживании тлеющих углей антисемитизма.
Адорно утверждал, что некоторые глубоко укоренившиеся черты личности предрасполагали некоторых людей к высокой чувствительности к тоталитарным и недемократическим идеям. Доказательства, предлагаемые в поддержку этого вывода, включают тематические исследования (например, нацистов), психометрическое тестирование (использование шкалы F для фашизми клинические интервью.
Да, собранные данные, казалось, защищали существование авторитарной личности, что могло бы помочь объяснить, почему некоторые люди более устойчивы к изменению своих предубеждений.
Характеристики авторитарной личности
Согласно теории авторитарной личности, те люди с авторитарной личностью будет иметь тенденцию быть:
- Враждебен тем, кто имеет более низкий статус, но послушный людям с высоким статусом.
- Довольно жесткие в своих мнениях и убеждениях.
- Общепринятый, защита традиционных ценностей.
Адорно пришел к выводу, что люди с авторитарным характером более склонны к делить людей на «мы» и «они», воспринимая свою группу как высшую.
У людей с очень строгим воспитанием, управляемых критичными и суровыми родителями, больше шансов развить авторитарную личность.. Адорно полагал, что это произошло потому, что рассматриваемый человек не мог выражать враждебность по отношению к своим родителям (будучи строгим и критичным). Следовательно, этот человек затем переместит свою враждебность на цели, которые не будут наказаны за слабое положение, например, к этническим меньшинствам.
Шкала F
Авторитарная теория личности уступила место ряду критериев для определения черт личности. В свою очередь, эталонным инструментом для оценки авторства личности была так называемая шкала F (F — фашист). Адорно считал, что на конфигурацию этих черт сильно повлиял детский опыт.. Эти черты включают:
- Конвенционализм: приверженность общепринятым ценностям.
- Авторитетная презентация: к авторитетным фигурам группы.
- Авторитарная агрессия: против людей, нарушающих общепринятые ценности.
- Анти-интрацепция: противостояние субъективности и воображению.
- Суеверия и стереотипы: вера в индивидуальную судьбу, мышление жесткими категориями.
- Сила и стойкость: Забота или подчинение и доминирование, подтверждение силы.
- Разрушительность и цинизм: враждебность к человеческой природе.
- Проективность: восприятие мира как опасного, склонность проецировать бессознательные импульсы.
- Секс: чрезмерная озабоченность современными сексуальными практиками.
Критическая оценка теории авторитарной личности
Правда в том есть много пунктов этой теории, для которых у нас нет доказательств, для других есть, но они указывают в противоположном направлении к тому, что постулирует эта теория. Вот некоторые из наиболее спорных моментов:
- Жесткий стиль воспитания не всегда приводит к появлению людей с физическими недостатками.
- Некоторые предубеждения не подходят авторитарному типу личности.
- Теория не объясняет, почему люди предвзято относятся к определенным группам, а не к другим.
Adorno также подвергся критике за ограниченный образец. Участники набирались через официальные организации, которые уже наложили начальную предвзятость и поставили под сомнение репрезентативность выборки, чтобы обобщить выводы своего исследования.
Другая проблема заключается в том, что пункты по шкале F были составлены предвзято и не исключали друг друга.. Наконец, процедуры проверки клинических интервью не предлагали гарантии, поскольку интервьюеры заранее знали оценку по шкале каждого интервьюируемого, и это могло повлиять на их способ постановки вопросов.
Однако теория авторитарной личности вдохновил на обширное исследование о взаимосвязи между личностными качествами, поведением и политическими убеждениями. На самом деле, хотя сегодня это не считается справочным материалом, без него трудно понять историю психологии личности.
