Знают ли животные о своих страданиях? Для каждого, кто живет с одним, прекрасно известен ответ на этот вопрос. Но что нейробиология говорит нам об этом? Можем ли мы, наконец, обеспечить, чтобы наука поддерживала понимание животных о своих страданиях и страданиях других?
Ну а как же иначе, ответ — да. Неврология располагает неопровержимыми доказательствами того, что все млекопитающие, птицы и другие виды знают о своих страданиях. Информация не нова. В 2013 году Кембриджская декларация уже поставила этот вопрос на обсуждение с неопровержимыми доказательствами. Исследования продолжаются, и они это только подтверждают.
Гомологические цепи были идентифицированы как у людей, так и у животных, чья активность совпадает с сознательным опытом. Кажется, что нейронные цепи, которые активируются, когда животное чувствует эмоцию, такие же, как и у людей за ту же эмоцию. Известные неврологи со всего мира поддерживают это исследование и соглашаются с тем, что животные осознают свои собственные страдания.
Кембриджская декларация
Семь лет назад, 7 июля 2012 года, группа известных ученых подписала Кембриджскую декларацию о сознании. Этот документ заявляет, что не только люди, но и значительное количество животных, включая позвоночных и беспозвоночных, являются разумными существами. Это означает, что они — живые существа, то есть они переживают то, что с ними происходит, и имеют психические состояния, которые могут быть для них положительными или отрицательными.
Существует научный консенсус в отношении доказательств, показывающих, что животные, не являющиеся людьми, обладают нейроанатомическими, нейрохимическими и нейрофизиологическими субстратами сознательных состояний. наряду со способностью проявлять намеренное поведение. Другими словами, не только люди обладают неврологическими субстратами, порождающими сознание.
Филип Лоу, основатель и генеральный директор нейродиагностической компании NeuroVigil в Калифорнии; Кристоф Кох из Института исследований мозга Аллена в Сиэтле; Дэвид Эдельман из Калифорнийского института нейробиологии Ла-Хойя и другие престижные нейробиологи опубликованы в Кембриджской декларации.
Это четкое сообщение, подтверждающее, что способность иметь положительный и отрицательный опыт — вот что делает существо уязвимым. Есть веские основания полагать, что именно это следует учитывать, пытаясь уделить кому-то недискриминационное внимание.
Последние исследования
Все это время проводились исследования, раз за разом подтверждающие эти факты. Джаррод Бейли и Ширани Перейра представили в 2016 году исследование цепей мозга, связанных с эмоциями и эмпатией у собак. Это исследование подтверждает и расширяет выводы Кембриджской декларации.
INRA в сотрудничестве с Европейским агентством по безопасности пищевых продуктов провело новую обновленную научную оценку литературы по сознанию животных. Результаты были представлены в 2017 году в Парме (Италия). Это исследование подтверждает, что у животных есть нервная система, которая поддерживает сознательные процессы обработки сложной информации, включая негативные эмоции, вызванные ноцицептивными стимулами.
В исследование включены различные виды, в том числе приматы, врановые, грызуны и жвачные животные. В исследовании делается вывод, что, поскольку животные с автобиографической памятью, наблюдаемые в приматы, врановые и грызуны могут иметь желания и цели, которые простираются в прошлое и будущее, может отрицательно повлиять на неприятный опыт.
Нет оправданий
Спустя семь лет после представления более чем веских доказательств того, что животные осознают свои собственные страдания, и множества последующих исследований, подтверждающих это, Больше нет оправдания поборникам жестокого обращения с животными, утверждающим, что они не страдают.
Всем тем, кто отстаивает и защищает свое право получать удовольствие от ущерба, нанесенного другим существам, придется искать другие аргументы, потому что наука их не поддерживает. Таким же образом права этих живых существ на их защиту и благополучие имеет важное значение в правовой сфере., где это свидетельство материализуется в форме законов, которые повлияют на многие другие области.
Несмотря на сложность изучения сознания человека, кажется, что отныне, исследования человеческого сознания будут идти рука об руку с исследованиями на нашей планете.. И это, несмотря на уже несколько диссонирующих голосов, очень хорошая новость.
