Всю свою жизнь вы слышали известную поговорку: «Ваша свобода заканчивается там, где начинается моя». Однако новые медиа и технологические явления могут поставить под сомнение это и другие старые утверждения. Вот почему мы хотим сегодня спросить себя, каков идеальный баланс между свободой выражения мнения и социальными сетями.
В былые времена феномен социальных сетей взорвался с силой. То, что многие считают развлечением или хобби, для других — это рабочий инструмент или еще один элемент, который следует учитывать для получения преимуществ.
Однако, похоже, есть третья группа пользователей, которые используют социальные сети как средство оскорбления, угроз или преследований. События последних лет, такие как нападение в Чарли-Эбдо или смерть тореадора Виктора Баррио, вызвали недовольство количеством комментариев в ходе «частных судебных разбирательств». К сожалению, многие из них достойны сожаления, неуместны или чрезмерно обострены в той или иной позиции. Все это вызвало неоднозначную дискуссию.
Что в законе говорится о свободе слова и социальных сетях
Свобода выражения мнений и социальные сети — два понятия, которые тесно связаны. К сожалению, то, что должно быть логичным и уважаемым, становится социальным, публичным, а иногда даже юридическим полем битвы. Как далеко мы можем зайти с нашими комментариями в Facebook или Twitter?
«Facebook был рожден, чтобы дать людям возможность делиться информацией и сделать мир более открытым и взаимосвязанным»
-Марк Цукерберг-
Например, в Испании, Правительство пыталось принять законы, внедрив Органический закон о защите безопасности граждан.. Он отражает важность социальных сетей как нового метода распространения, протестов, создания информации и т. Д.
Этот закон оказался совершенно недостаточным. В большинстве случаев все застревает на тонкой грани между свободой выражения мнения и социальными сетями. Для одних это не наказание за плохое поведение, для других — явное препятствие на пути к свободе гражданина.
Что эксперты говорят о свободе слова и социальных сетях
Многие из них уже говорили о свободе слова в социальных сетях. Профессор информационного права в UCM Мануэль Санчес де Диего рассматривает их как метод выражения мнений, идеологий, протестов или простой выход. Как таковая, она имеет общественное значение, но не должна выходить за рамки.
Несмотря на это, мы должны привыкнуть жить со всеми видами выражений, независимо от того, насколько они нас беспокоят. По мнению экспертов, если они не подстрекают к насилию, они не могут рассматриваться как нарушающие какой-либо закон. Они советуют не чрезмерно законодательно вводить
Профессор уголовного права в UB Джоан Керальт в том же смысле считает, что установка ограничений на свободу выражения мнений — бесконечный путь. Когда вы начинаете, трудно понять, где находится конец. Следовательно, в этом случае рекомендуется не превышать, поскольку закон может потерять объективность.
Марк Каррильо, профессор конституционного права UPF, считает, что свобода слова может порождать по-настоящему плохие мнения. Однако это не означает, что они заслуживают уголовного наказания.
Более специализированные мнения о свободе выражения мнений и социальных сетях
В том же духе говорит Джемма Гальдон, доктор философии по политике безопасности. Этот эксперт считает, что изолированные оскорбления не должны вызывать проблем. Однако все меняется, если они включают угрозы, издевательства или подобное поведение.
Другие специалисты, такие как советник по коммуникациям Антони Гутьеррес-Руби, считают, что виртуальные пространства должны стремиться к саморегулированию. Вне таких ситуаций, как вымогательство или насилие, когда люди должны иметь средства правовой защиты, будет тенденция устанавливать стандартные нормы, принимаемые большинством.
К последнему, социолог Сальвадор Кардус считает социальные сети виртуальным баром.. То, что когда-то было барной беседой, теперь выставлено на всеобщее обозрение. Для этого эксперта драматично, что люди не могут отличить частный разговор от публичного. Однако он понимает, что регулирование очень сложное.
«В прошлом вы были тем, что у вас было. Теперь ты то, чем делишься »
-Годфрид Богард-
Социолог более ограничен, когда говорит, что мы живем в мире, полном «имбецилов». По его мнению, этот тип профиля очень любит социальные сети. Поэтому он считает, что то, что туда наливают, следует трактовать не как нечто общее, а как прошлое «уродство». Это похоже на хорошее размышление, чтобы заключить. Лучше придавать каждой вещи значение, которое она имеет, и не переусердствовать и не драматизировать.
