Гипотеза соматической маркировки была одной из самых влиятельных теорий в области нейробиологии.. В нем он исследует влияние эмоций на процесс принятия решений.
Невролог и врач Антонио Дамасио предложил эту гипотезу, отвергнув ту, что была предложена Декартом. Таким образом, понимается, что человек представляет собой сложный организм, который действует в зависимости от широкого спектра факторов.
Истоки гипотезы соматических маркеров
Антонио Дамасио, врач и невролог, опубликовал в 1994 году книгу под названием «Ошибка Декарта». В этой книге впервые была подтверждена гипотеза соматического маркера, утверждающая, что принятие решений зависит от гомеостатических изменений в организме или руководствуется ими. По словам Дамасио, это означает, что внезапные физические изменения, которые вызывает тело, уменьшают нагрузку на процесс рационализации.
Гипотеза соматического маркера порвала с дуализмом разума и тела. То есть это закончилось идеей, что мозг — это другая или столь же дифференцированная часть тела. Что касается принимаемых решений, Дамасио подчеркивает ценность опыта. Таким образом, в аналогичных обстоятельствах человек может повторить стратегии, с которыми он добился успеха.
Как проявляются соматические маркеры?
По словам Дамасио, соматические маркеры могут проявляться, например, в потоотделении, учащении пульса, возбуждении, болях в животе и т. Д. Такая реакция организма происходит при отсутствии физических усилий или универсального стрессорного потенциала в окружающей среде. В этом смысле считается, что эти реакции связаны с наличием какого-либо типа эмоции или воспоминаний, связанных с эмоцией.
Как будто организм реагирует на несуществующую опасность.. То есть без наличия реальной угрозы организм реагирует так же, как если бы опасность присутствовала, подготавливая человека к наиболее типичным реакциям (драка или бегство).
Первичные и вторичные индукторы в гипотезе соматических маркеров
Соматические маркеры могут быть получены из двух событий: первичных индукторов и вторичных индукторов.. Первичные индукторы — это стимулы врожденного происхождения или полученные в процессе обучения. Таким образом, если кажется, что стимул вызывает врожденную или приобретенную реакцию посредством обучения, вокруг него будет возникать эмоциональная реакция.
Однако вторичные индукторы — это стимулы, которые вызываются из личной или гипотетической памяти. То есть вспомнить или представить ситуацию, которая вызовет реакцию в зависимости от того, насколько она приятна.
Роль миндалины и других областей мозга
В зависимости от модели и первичной и вторичной катушек индуктивности, миндалевидное тело является ключевым фактором в гипотезе соматического маркера. Это область, через которую обрабатываются первичные индукторы, запускающие эмоциональные сигналы, которые генерируются на уровне гипоталамуса и ствола мозга.
Таким образом, некоторые аффективные состояния и определенные модели обучения консолидируются, что приводит к появлению вторичных индукторов. Орбитофронтальная кора головного мозга отвечает за генерацию соматических маркеров, связанных с первичным индуктором.
Связана ли гипотеза соматического маркера с принятием решения?
Согласно модели гипотезы соматических маркеров, при принятии решений можно руководствоваться эмоциями. Таким образом, должна существовать связь между способностью испытывать и воспринимать эмоции и способностью принимать адаптивные решения.
Процессы принятия решений — это сложные механизмы. Было замечено, что люди с трудностями в обучении, люди с аддиктивными расстройствами или с травмами головного мозга проявляют больше трудностей при принятии решений.
Гипотеза соматических маркеров не осталась без критики. В этом смысле было исследовано, действительно ли гипотеза соматических маркеров необходима в процессе принятия решений. Так или иначе влияние этой гипотезы на нейробиологию неоспоримо..
