Гипотеза Сепира и Уорфа

На протяжении всего изучения психологии много раз поднимался большой вопрос о происхождении и качестве наших знаний. Конструктивистские парадигмы дали нам видение реальности, которое сильно отличается от инстинктивного. Для них вся реальность — это интерпретация личности, основанная на его потребностях и ресурсах. тем не мение, Что именно определяет восприятие человека? Вот тут-то и появляется гипотеза Сепира и Уорфа.

Гипотеза Сепира и Уорфа влияет на огромное значение языка в нашей жизни.. Язык — это наш инструмент общения и сотрудничества между людьми. Благодаря этому мы смогли создать сложные общества, которые увеличивают среднюю вероятность выживания и во многих случаях способствуют адаптации к окружающей среде. Кроме того, он выполняет другие важные функции, язык является основой нашего мышления: он помогает нам рассуждать и осмыслять наш мир.

И вот отсюда Гипотеза Сепира и Уорфа утверждает, что наш язык будет оказывать заметное влияние на наши модели восприятия, и когда дело доходит до осмыслить реальность, которая нас окружает. Короче говоря, он устанавливает связь между грамматическими и семантическими структурами, которые использует человек, и тем, как они приобретают знания о контексте. Мы можем найти разные версии гипотезы Сепира и Уорфа, которые мы объясним ниже.

Гипотеза Сепира и Уорфа

Трудно сказать, какая из двух версий верна, а какая ближе к реальности, поскольку, хотя есть доказательства в пользу жесткой версии, она могла быть неверно истолкована.. Одним из самых известных экспериментов было изучение общества зуни. Было обнаружено, что они используют одно и то же слово для обозначения желтого и оранжевого; Результаты показали, что зуни испытывали большие трудности с различением двух цветов, чем, например, англичане.

Одна из самых сильных критических замечаний по поводу этой гипотезы заключается в том, что если язык — это то, что помогает нам, а не заставляет концептуализировать, как возможно, чтобы младенцы, приматы или даже голуби могли классифицировать и категоризировать? Согласно жесткой версии, без языка восприятие не могло бы построить интерпретацию на основе семантических категорий, но данные показали, что это не так. Как только научный статус этой гипотезы определен, несомненно, что необходимы дополнительные исследования, чтобы разгадать тайны, окружающие это исследование.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: