Фрейд и другие атеисты, изменившие мир

Отношения человека с Богом или их полное отсутствие были вопросом, который с древних времен породил множество самых красивых историй или самых ожесточенных споров. Обычно люди часто называют себя атеистами, агностиками или верующими, если мы спрашиваем их об идее Бога.

Эта идея была определена и расширена большинством монотеистических религий мира, она охватила миллионы людей, и большое количество обществ организовано вокруг нее. Иногда скептицизм в отношении религиозных элементов идет дальше, и не только эта идея божества отвергается, но и другие идеи интуитивного или энергетического характера, такие как Закон Кармы или Закон Притяжения.

Атеист не делает вас лучше или хуже

Можно сказать, что независимо от того, получили вы религиозное образование или нет, есть люди, которые «не верят», а другие не верят, как заявил великий актер Фернандо Фернан Гомес. Фактом является то, что эта вера сама по себе не делает вашу жизнь лучше или хуже, поскольку другие типы переменных определяют нашу историю и наши отношения.

Несмотря на это, недавний эксперимент, проведенный Джин Десети, нейробиологом и психологом из Чикагского университета с детьми в возрасте от 5 до 12 лет из шести культурно разных стран (Канада, США, Иордания, Турция, Южная Африка и Китай), было обнаружено, что школьники, не принимающие в семье религиозных ценностей, более щедры, когда дело доходит до того, что делятся своими сокровищами с другими детьми, которых они не знают. Любопытно, насколько меньше.

«Мой атеизм воспламеняется, когда личные убеждения становятся общественным делом и когда во имя личной психической патологии мир также организовывается для других. мир, в котором наживаются на этом духовном и умственном страдании жужжат, устроив засаду «

-Мишель Онфрей-

Но не вдаваясь в глубокую оценку того, во что удобнее верить или нет, поскольку на этот вопрос нет четкого ответа, все же интересно узнать, как На протяжении всей истории многие персонажи называли себя атеистами и делали это твердо и убежденно, даже рискуя репрессиями.. Они просто свободно выразили свои убеждения и свой способ восприятия человеческих и социальных отношений с совершенно иной призмы.

Давайте посмотрим на некоторых из самых известных и противоречивых атеистов:

Айн Рэнд

Во многих случаях марксистская мысль связана с наиболее антагонистическим способом понимания общества по сравнению с тем, который предлагает религия. Создатель «объективизма» выступает против обеих позиций, отстаивая ее для всех, кто стремится быть кем-то другим. принятие таких идей, как религия или коммунизм, губительно.

«На самом деле, если я хочу резюмировать свое отношение к вопросу о Боге, оно таково: насколько я знаю, определение Бога — это« то, что человеческий разум не может понять ». Будучи рационалистом, с буквальным умом и веря в то, что действительно верить в то, что говорят, является моральным долгом, я воспринимаю буквально тех, кто дает это определение на слове, я согласен с ними и подчиняюсь им: я этого не понимаю. «

-Айн Рэнд-

Фрейд и другие атеисты, изменившие мир

Айн Рэнд разоблачает агностическую неолиберальную философию что было очень хорошо принято некоторыми интеллектуальными и художественными кругами, что они упустили эту индивидуалистическую идеологию, которая требует более глубокого объяснения. Хотя он на протяжении всей своей жизни противоречил себе по некоторым социальным и политическим вопросам, он всегда утверждал, что его атеизм до самой смерти.

Альберт Эйнштейн

Если есть сомневающаяся личность относительно того, придерживался ли он идеи Бога, то это мнение этого известного ученого и автора теории относительности. Эйнштейн был стойким атеистом, хотя на самом деле публично объявил себя агностиком., пытаясь избежать академической вражды.

Его совершенно не интересовала религия, и для него концепция Бога не была центральной ни в его теории, ни в его жизни. В одном из своих заявлений и в ответ на огромный интерес узнать его мнение по этому вопросу.

Эйнштейн объяснил, что для него, если бы Бог существовал, он был бы очень похож на того, который описал Спиноза: обширный Бог без дуалистической природы. что полностью противоречит общепринятым представлениям и принимается большинством людей, исповедующих монотеистическую религию.

Гипатия Александрийская

Гипатия, вероятно, был самым важным философом античности, наряду с Аспазией и Гиппархией.. Его фигура подверглась остракизму из-за сокрытия его огромного влияния в истории различных наук, которые все еще зарождались. Это ее состояние как женщины и агностика стало причиной этого факта.

Фрейд и другие атеисты, изменившие мир

Хотя априори эти идеи не кажутся связанными, в своем развитии они находят свою логику и совершенную согласованность: Чтобы быть более свободным, общество должно стараться быть как можно более эгалитарным и справедливым, что достигается действием и социальным разумом.. Если мы откажемся от этой причины и подчинимся идеалам, например идеалам Бога или деньгам как способам решения проблем, общество и его организация будут плыть по течению.

Зигмунд Фрейд

В настоящее время в мире психологии; фигуру Зигмунда Фрейда почитают и ненавидят в равной мере. Некоторые другие занимают промежуточное положение об этом неоднозначном неврологе и признают работу, которую он проделал в свое время, но они думают, что его вес в современной психиатрии совершенно несоразмерен, учитывая, что лишь малая часть его теории нашла научную поддержку.

«Было бы очень хорошо, если бы существовал бог, сотворивший мир и являвшийся благосклонным провидением; что во вселенной существовал моральный порядок и существовала будущая жизнь; но это очень удивительный факт, что все это именно то, что мы чувствуем вынужденными желать, чтобы оно существовало »

-Зигмунд Фрейд-

Таким образом, мы могли бы определить Фрейда как любителя изучения человеческого существа, человека, который постоянно ищет причину сложного поведения взрослых, упорно пытается дать глобальное и красивое объяснение нашего самого интимного и субъективного плана.

В этой субъективной области, Для Фрейда идея Бога не имела места для объяснения сложных человеческих отношений и представляла собой неудачу в зрелости. и приверженность каждого из людей. Таким образом, для него это была личная неспособность дать действительно удовлетворительные и полезные ответы на загадки нашей собственной истории.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: