Большинство из нас фантазировали о возможности стать миллионерами. Мы представили, что выиграем лотерейный джекпот или отправимся в программу с хорошим призом и правильно ответим на все вопросы. Нас это действительно радует? Эта идея подвергается сомнению в фильме «Конкурсант: Сатира быть миллионером».
Как правило, мы справляемся с чаяниями и мечтами, в которых количество наших забот уменьшается. Вместо этого жизнь рассматривается как карьера, в которой есть много важных деталей, слишком много переменных, которые могут так или иначе склонить чашу весов.
Во многих наших ментальных схемах успех связан с заслугами, работой и самопожертвованием, причем ценность вознаграждения пропорциональна вложению; то есть достичь цели с помощью достижений, достигнутых по их собственным достоинствам. Однако все может измениться с удачей.
В «Конкурсанте» — сатира на миллионера.
Режиссер Родриго Кортес представляет этот фильм как упражнение на саморефлексию для зрителя. Он хочет, чтобы мы поставили под сомнение определенные социальные стереотипы, например, стать миллионером. Возможно ли, что это понятие переоценено?
Главный герой — Мартин Сирко, профессор истории экономики, которого играет актер Леонардо Сбаралья. Этот персонаж идет на телеконкурс и получает очень ценные призы. Вам не понадобится много времени, чтобы поразить все, что вы получили, поскольку Вы не чувствуете, что у вас есть возможность все это сохранить.
Его новая жизнь очень дорога. Другими словами, хотя никто не может оспаривать ценность награды, на самом деле ему в глубине души удалось лишь умножить свои опасения. Таким образом, мы можем задать себе следующий вопрос: хорошо ли для людей выигрывать много призов?
«Богатство состоит не в том, чтобы иметь большое имущество, а в том, чтобы иметь мало потребностей».
-Эпиктет-
Общество и его одержимость деньгами
Общество тесно связано с заработком. Все делается с определенной целью, и если речь идет о деньгах, тогда люди стараются изо всех сил. Давайте посмотрим на 3 аспекта, связанные с этой предпосылкой и присутствующие в фильме:
- Телевизионные конкурсы — оружие контроля над разумом. Они предлагают идею достижения лучшего будущего, просто участвуя. Появляются люди, которым зритель сопереживает и ставит себя в ситуацию, когда он может стать следующим.
- По словам философа Серафина Альдеа, эти программы посылают молодежи сигнал о том, что хорошие призы можно получить без усилий; тем не мение, за миражом есть другая реальность.
- Клаудия Хаммонд также исследует фактор привлечения денег. Почему это так высоко в нашей шкале приоритетов? Учтите, что наличие большого количества вещей не помогает людям чувствовать себя лучше; немедленный многократный эффект на чувство пустоты.
Урок Эдмундо Фигероа
В El Concursante появляется еще один ключевой персонаж, Эдмундо Фигероа, которого представляет актер Чет Лера. Он предлагает урок социальных постулатов относительно управления деньгами и задолженностью, чего не стоит из-за проблем, которые это влечет за собой.
На заднем фоне, прямая критика в адрес банков, кредитов и процентов; то есть финансовая система в целом, которая вызывает то финансовое беспокойство, в которое вовлечены люди. Отсюда и долги, которые вызывают такое отчаяние среди населения. Стоит ли брать ипотеку на лишнее?
По данным Колледжа психологов Восточной Андалусии, консультации по психологии за последние месяцы выросли на 30%. Подавляющее большинство людей включают, среди некоторых своих разочарований, финансовые причины либо из-за незащищенности работы, либо, наоборот, из-за того, что у них есть все, и они не достигли желаемого состояния счастья..
Счастье не в том, чтобы иметь все
Конкурсант рассказывает о тех, кто в одночасье становится миллионером. За этим стоит критика господствующего материализма. Человек получает большой приз, но на самом деле ему не нужно ничего из того, что он получил; на самом деле это просто источник неприятностей.
Писательница Вики Робин говорила, что «если вы доживете до того, чтобы иметь все, то того, что у вас есть, никогда не хватит». В этом смысле, фильм заставляет задуматься об этой идее. Дело не в том, чтобы иметь больше, а в том, чтобы жить спокойно и непринужденно с тем, что у вас есть.
