Вильгельм Вундт, первый психолог в истории?

Может быть, не так хорошо известен, как другие, фигура Вильгельма Вундта знаменует собой историю наших знаний о разуме; Мы говорим об отце научной психологии, почетного звания, заслуженного значительной частью психологов.

Истоки психологии как таковые следовало бы искать, возможно, столетия назад. Однако научная психология прочно укоренилась в этой фигуре. Вундт в середине 19 века создает первую экспериментальную лабораторию..

Давайте продолжим с фоном. Сегодня у психологии своя академическая стезя. Любой студент может получить высшее образование, получить степень магистра, выбрать свою специализацию, воспользоваться нерегулируемыми курсами и обучением, чтобы дополнить свои знания, и т. Д.

тем не мение, если вернуться на пару веков назад, психология как таковая не регулировалась. Таким образом, любой, кто хотел изучать его, должен был в некоторой степени пройти обучение по связанным отраслям, таким как медицина или философия. Истоки знания лежали в философских прочтениях, таких как Платон или Аристотель. Нарисованный контекст, мы говорим о Вильгельме Вундте и его вкладе в изменение этого курса.

Теперь мы понимаем психологию как часть нашей жизни. Как будто он всегда был рядом с нами. В 1832 году, когда родился Вильгельм Вундт, такого представления не только не существовало, и нельзя было представить, что человеческое поведение заслуживает науки и или быть областью обучения сама по себе.

Вильгельм Вундт, первый психолог в истории?

Для этого, Методология Фехнера использовалась для изучения восприятий и ощущений.. Например, подвергая добровольцев воздействию различных раздражителей. Затем, как только он использовал шаблоны, он анализировал достигнутые результаты на предмет ассоциаций или различий. Таким образом, он получал данные, устраняя внешние факторы, такие как шум, местоположение и т. Д.

Так, Хотя сегодня большинство теорий Вильгельма Вундта отвергнуто, нет никаких сомнений в том, что он подразумевал. его способ попытаться ответить на вопросы, вопросы, которые каким-то образом были всегда, больше удовольствия от рассуждений, чем данных, которые их разрешили.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: