Стандарты влияют на нас, помогая больше

Вопреки тому, что думают многие люди, альтруизм или полезное поведение не всегда имеют чистую подоплеку добродетели. По крайней мере, психосоциальные исследования по этой теме, похоже, подтверждают эту идею. С другой стороны, Есть много переменных, которые делают альтруистическую мотивацию материализованной. Среди этих модулирующих или опосредующих факторов мы находим нормы.

Таким образом, можно сказать, что в определенный момент, Обстоятельства могут привести к распределению ответственности или принятию на себя ответственности.. В этом смысле существует целый ряд исследований, которые подтверждают, что эти аспекты влияют на время возникновения самой альтруистической мотивации.

Как бы то ни было, в этой статье мы собираемся рассмотреть эти обстоятельства, к которым чувствительно альтруистическое поведение или мотивация. Некоторые из них включены в контекст стандартов, в частности социальные нормы.

Стандарты влияют на нас, помогая больше

Роль социального влияния или норм

Принятие решения о том, помогать или нет в ситуации, в значительной степени определяется процессами, которые могут оказывать социальное влияние. Как хороший зоон-политикон, который нас считают испокон веков, мужчина ищет награды и пытается избежать наказания. В этой структуре последствия не обязательно должны быть материальными — на самом деле, обычно это не так, — но мы могли бы рассматривать их как символическое социальное подкрепление.

Социальные нормы отвечают за подкрепление или наказание в соответствии с поведением членов группы. Например, если норма гласит, что половину того, что является предметом охоты, должно быть разделено с самыми слабыми членами группы, именно выполнение этой социальной нормы определяет подкрепление — если еда делится, то человек будет хорошо виден в окружении. группа — или применение наказания — если не разделить, последствием может быть цензура или социальная изоляция -.

Кребс и Миллер (1991) находят три примера социальных норм, которые часто влияют на решение помочь третьей стороне или нет. Вот эти правила: взаимность, ответственность и справедливость.

Взаимность: верните мне все с лихвой!

По мнению этих авторов, одна из социальных норм — норм в пределах широкой группы людей — которая оказывает наибольшее влияние, — это взаимность. Эта идея относится к модели отношений, в которой полезное поведение — или услуга — испускается вместе с надежда, что в будущем помощь придет в обратном направлении.

Поэтому помощь в этом случае становится своего рода вложением в будущее. Мы все еще накапливаем провизию перед лицом угрозы голода, Мы также накапливаем бонусы в ожидании возврата на то, что может произойти в будущем.. Мы никогда не знаем, кто и какие ресурсы нам понадобятся, и это считается мотивацией для альтруизма.

В рамках взаимности они влияют различные факторы, которые могут изменить топологию поведения помощника. Вот эти факторы: потребность получателя —Если вы заметите, что вам нужна большая помощь, мы ожидаем большей отдачи— или донорские ресурсы — Если другой не может предложить нам ценные ресурсы, вероятность того, что полезное поведение произойдет, снизится -.

Ответственность: я помогаю вам, если вы зависите от меня

Берковиц (1972) сказал, что человек помогает тем, кто зависит от его помощи. Следовательно, на альтруистический поступок или поведение при оказании помощи третьему лицу также будет влиять зависимость третьего лица от самого себя. Люди склонны чувствовать большую ответственность за судьбу других, если проявляют большую зависимость или уязвимость..

Это тип внешнего альтруизма, который сам по себе неудовлетворителен, потому что есть также подкрепления — как положительные, так и отрицательные -; человек что-то ищет. Помогать тому, кто от нас зависит, — одно хороший способ избежать чувства вины, чтобы группа не упрекнула нас или укрепить мышление, которое говорит о том, что мы важны и необходимы.

С другой стороны, Есть много факторов, которые могут задержать оказание помощи. Одним из них может быть распространение ответственности — думая, что другой человек собирается предоставить запрошенную помощь и делегировать ему полномочия автоматически, даже не зная, будет ли выполнена гипотеза; или изменения в настроении.

Справедливость: правильная помощь

Наконец, еще одно социальное правило касается справедливости. Справедливость определяет поиск соразмерности между тем, что получено, и тем, что вносится.

Таким образом, излучение вспомогательного поведения зависит от распределения веса на весах. Если будет установлено, что многое уже было сделано в отношении проблемы, человек будет думать, что он уже сделал достаточно, чтобы получить определенные преимущества.

Это означает, что справедливость может привести нас как полезному, так и эгоистичному поведению в зависимости от баланса между затратами и выгодами на тот момент. Тибо и Келли определяют, что сегодняшнее щедрое поведение может позволить нам ожидать великодушного поведения завтра.

Стандарты влияют на нас, помогая больше

Происхождение социальных норм: ценности

Социальные нормы не одинаковы в разных культурах. На самом деле универсальность норм следует рассматривать со стороны межкультурное сравнение. Те нормы, которые регулируют наше поведение, могут быть личными — для него самого — или культурными — присущими социальной группе, в которой мы живем, — но они основаны на ценностях.

Ценности — это убеждения о конечной цели вещей, которые на абстрактном уровне они направляют наш образ жизни и наши суждения о том, что происходит в мире. По этой причине они также настраивают социальные нормы, в соответствии с которыми мы живем.

Наиболее присущие ценности, которые могут быть связаны с альтруизмом или помогающим поведением, — это две: доброжелательность и универсализм. Доброта относится к заботе, которую испытывают благополучие людей, которых вы знаете и близки, что мы заботимся. Универсальность относится к более абстрактному понятию, заботящемуся о благосостояние людей в целом, общего блага.

В зависимости от социальных ценностей будут настроены другие типы личных норм и разные критерии при предоставлении полезного поведения или нет. На самом деле социальные нормы очень разные в таких странах, как Индия или США..

  • В Индии очень сильна культура помощи другим. Неспособность оказать помощь может повлечь за собой большие штрафы и рассматривается как объективная обязанность в азиатской стране.
  • В Соединенных Штатах помощь является обязательной, но в ситуациях крайней необходимости или в семейных отношениях.

Все, что было выявлено ранее, пытается понять альтруизм, выходящий за рамки доброты или личности человека. Альтруизм, как и любое другое проявление, регулируется сложным механизмом, в котором подкреплениям и наказаниям, льготам и социальным нормам также есть что сказать, одобряя или препятствуя вспомогательному поведению.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: