Каждые выборы имеют свою лицевую сторону, то есть отставку, поэтому нет разницы между актом принятия решения и актом увольнения
Итало Кальвино
Мы живем в мире, полном решений. Конечно, это несправедливый мир, и есть люди, которые могут выбирать больше, например, те из нас, кто живет в промышленно развитых странах, и люди, которые могут выбирать меньше, живя в менее благоприятной среде и где ограничения обусловлены контекстом.
В повседневной жизни нас окружает множество стимулов: витрины, телефонные компании, предложения, поиски и сравнения. Во всем этом сценарии возможностей мы должны выбрать одни из них и тем самым отказаться от других.
Мы все больше и больше боремся за эту свободу. Свобода иметь все больше и больше предложения и владеть нашим спросом. Это законно и хорошо, хотя сейчас мы попробуем внести в него свой поворот.
Возьмем простой пример:
Вы заходите в магазин одежды с намерением купить джинсы. Представим, что у нас денег ровно на одного. К нам подходит продавщица и спрашивает, что мы ищем.
Мы можем быть ясными, иметь предыдущее представление или нет, в цвете, который мы ищем, в форме или, по крайней мере, в стиле. Или, возможно, может случиться так, что предыдущая идея изменится или возникнет новая в связи с тем, что мы видим, предлагаем или показываем нам.
Они увеличивают возможности, нам нужно указать больше среди доступного диапазона. Теперь мы знаем, что решения, которые казались априори ясными, теперь более сложны. Мы должны отказаться от других.
Как только одежда выбрана, а остальные выброшены, мы платим, покидаем магазин и отправляемся домой, чтобы примерить новое приобретение.
Вначале мы можем быть довольны покупкой и какое-то время наслаждаться новинкой или, вскоре после ее приобретения, у нас могут возникнуть сомнения в своем решении: Был ли это хороший выбор? Разве другой не был лучше? , Должен ли я подумать перед покупкой и подумать над этим больше?
Решение — это отказ
Когда мы принимаем решение, среди всех доступных, мы можем жить с чувством, что то, что мы выбираем в то время, со временем обесценилось, изношено.
Да, конечно, это меняет. В то время может случиться так, что мы думаем, что все пути, по которым мы не пошли, всегда были лучше. Разве те штаны, которые мы никогда не выбираем, не изнашивались бы так же хорошо?.
Изношенный не является синонимом худшего, это синоним другого
Свобода да. Но что, если мы на самом деле немного «рабы» для нее?. Иногда мы живем с чувством, что у нас нет того, что нужно, потому что многие СМИ засыпают нас идеей «использовать и выбросить».
То, что есть у других, всегда лучше, чем у нас, потому что оно новое или иное. Поэтому всегда есть новая цель, к которой нужно стремиться и чтобы быть лучше, мы должны избавиться от того, что для нас больше не является новым. Мы также делаем это с людьми вокруг нас, с нашей жизнью или с нашими целями.
Конечно, нужно бороться, чтобы измениться и двигаться вперед. Эта свобода не подвергается сомнению и необходима. Но давайте учтем несоответствие, которое нам продают: «carpe diem» любой ценой.
Давайте не попадемся в рекламные ловушки, которые в конечном итоге становятся настоящей философией жизни.
Давайте поразмышляем над решениями, которые мы принимаем, и проследим за изменениями, не пренебрегая что в свое время мы выбираем свободно, пока это добавляет нас и не отнимает нас в нашей жизни.
Во времена перемен вы смотрите на свои новые стены и думаете, что это не так уж и плохо. Вы просматриваете телефоны, которые не используете, и представляете, что бы с вами стало, если бы вы продолжали звонить.
Иногда вы оправдываете себя и заключаете сделку с собой: смотрите на хорошее в дороге, чтобы иметь возможность принять плохое.
Сканировать Algeet. Каракули
