Почему люди нападают? 4 детерминанты агрессии

Насилие — это тип социального взаимодействия, основанный на определенном способе отношения: Агрессия. Несмотря на негативные нюансы, связанные с насилием, правда в том, что оно глубоко укоренился в нашем обществе, и это было и было ключевым механизмом развития нашей цивилизации. Вот почему люди нападают?

Агрессия и насилие в большей или меньшей степени встречаются практически у всех людей.. Это можно увидеть в огромной публике, которая одобряет и наслаждается фильмами на кровавые темы, и существует очень обширный каталог.

Кроме того, всем народам, в том числе и цивилизованным, нужна полиция и армия. Это могло быть связано с побуждением многих людей — хотя, в конце концов, этого не происходит — к решать проблемы с помощью насильственных решений.

Виды агрессии: аффективная и инструментальная

Некоторые определяют агрессию как поведение, причиняющее боль другому живому существу. Другие авторы, такие как Берковиц, добавляют интенциональность к этому определению, рассматривая агрессию как поведение, направленное на причинение вреда.

Попытка нападения на другого человека может быть представлена ​​как самоцель — То есть цель состоит в том, чтобы человек пострадал — или получить что-то через из этой агрессии — обычно она самая обычная. Исходя из этого, можно выделить два типа агрессии:

  • Аффективная агрессия: Посредством этого типа насилия люди нападают на основе привязанности. Основная цель — навредить другому человеку. Обычно это тип агрессии на основе импульса и непреднамеренно.
  • Инструментальный штурм: в этом случае после агрессии люди атакуют для других целей. Эти достижения могут быть самыми разными: пусть они не причинят нам вреда —самооборона— материальные выгоды — то, что человек дает нам все свои деньги — или символические выгоды — чтобы считаться сильным в нашем кругу общения -.
Почему люди нападают? 4 детерминанты агрессии

Почему происходят нападения?

Поскольку агрессия является результатом разочарования, инстинкта или неизбежного выброса энергии (Miller, 1939), правда в том, что есть определенные ситуации, когда люди с большей вероятностью нападают, и где на самом деле люди нападают больше всего.

Эти ситуации не имеют отношения к людям, с которыми мы имеем дело, или к тому, что они с нами сделали: они связаны с ключи от середины. Следовательно, такие факторы, как температура или перенаселенность, вызовут более агрессивное поведение у людей, находящихся в этом контексте. Эти 4 детерминанты описаны ниже.

Следующие ситуации: передача эмоции

Циллманн предлагает через свой теория передачи возбуждения, что эмоциональная активация до момента, который вызывает агрессию, является определяющим фактором для того, чтобы человек решил атаковать или нет.

Согласно Циллманну, человек атакует не только из-за неспецифической активации и когнитивных процессов, которые возникают в переживаемой эмоциональной ситуации, но и это также может быть следствием прошлой ситуации. Его теория состоит в том, что часть активации предыдущей эмоции переносится на новую ситуацию.

Это кажется интуитивно понятным; Однако, когда человек выходит из ситуации, которая активировала его эмоционально, эта активация уменьшается, пока, по всей видимости, не исчезнет.

Хотя человек перестал ощущать эту активацию, правда в том, что с большей вероятностью нападут, чем человек, который раньше не был активирован; то есть, как эхо, он может быстрее вернуться в то же состояние. Это означает, что если есть что-то, что нас злит, эмоциональная активация, возникающая из этого гнева, будет добавлена ​​к предыдущей активации, усиливая реакцию, которую мы даем.

Важно сказать, что предыдущая эмоциональная активация это не обязательно должно быть отрицательным. Если за несколько мгновений до этого ощущалось очень сильное счастье, таким же образом эта активация будет перенесена на последующую реакцию гнева, которая будет обостряться. Фактически, в исследованиях агрессии люди активизировались с помощью физических упражнений. Результаты были такими же.

Температура: жар и агрессия

С помощью таких выражений, как «горячая дискуссия», можно увидеть, как взаимосвязь между агрессией и температурой имеет глубокие социальные корни. Андерсон утверждал, что тепло является источником неприятных ощущений, которые увеличивают вероятность агрессивной реакции.

С одной стороны, Андерсон утверждает, что это также применимо к низким температурам. В модели отрицательного аффекта-бегства Барона и Белла (1976) предполагается, что это дискомфорт, который вызывает тепло, то есть отрицательный аффект, и не столько активация, которую вызывают высокие температуры, что могло бы объяснить, почему во многих случаях люди атакуют. Эта теория постулирует, что если ощущаемый негативный аффект умеренный, человек нападет. Если негативное воздействие чрезмерно велико, произойдет бегство, что снизит вероятность агрессии.

К последнему, неоассоциалистическая когнитивная модель утверждает, что негативные мысли преобладают при неприятных температурах. а также агрессия. Это происходит независимо от наличия или отсутствия причин, которым приписывается агрессия.

Шум: симптом стресса и агрессии

Еще одна причина, по которой люди атакуют, — это шум. Высокий уровень шума был связан с физические и психологические условия, стресс и проблемы с производительностью; также с другими очень интересными процессами, такими как уменьшение вспомогательного поведения и, что нас беспокоит, увеличение агрессивного поведения.

Такие авторы, как Джин и МакКаун (1984), провели различные эксперименты. Они показали, что люди, подвергавшиеся высокому уровню шума, подвергались нападениям чаще, чем те, кто ранее оказывался в условиях тишины.

Барон и Ричардсон (1977) включили интересную переменную: контроль. Хотя правда, что шум также увеличивал агрессивное поведение, когда человек считал, что он может контролировать отталкивающий шум, его агрессивное поведение было меньше, чем у тех, кто был предан ему, не будучи в состоянии что-либо сделать.

Почему люди нападают? 4 детерминанты агрессии

Перенаселенность: меры борьбы

Взаимосвязь между перенаселенностью и агрессией до конца не установлена. Рубак и Патнаик (1989) изучали агрессию в условиях тесноты. Они пришли к выводу, что агрессивное поведение было мотивировано не только отвращением к скоплению людей, но отсутствие контроля, который человек воспринимал в ситуации. Переполненные люди пытались взять под контроль вандализм.

Даже если агломерация связано с психологическими процессами, такими как работоспособность или психическое здоровье, связь с нападением не совсем ясна. Фактически, такие авторы, как Бэгли (1970), утверждали, что не факт скопления людей поощряет агрессивное поведение, а другие элементы этой реальности.

По-видимому, есть несколько аспектов, которые могут повлиять на людей, чтобы они атаковали или прекратили это делать. Тот факт, что эти четыре элемента находятся в ситуации не определяет, что агрессия состоится, а только способствует. Следовательно, агрессия неоправданна, когда человек находится на сорока градусах, даже если это фактор риска для ее развития.

Другие факторы, такие как поведение людей, с которыми мы взаимодействуем, культурные детерминанты, такие как культура чести, уровни эмоционального управления или процессы социализации насилия в месте, где мы живем, также являются элементами, которые могут способствовать развитию общества. насилие.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: