Отчет Флекснера — это известный документ, написанный в 1910 году Абрахамом Флекснером. Это привело к серьезным изменениям в подготовке врачей и медицинской практике в Соединенных Штатах.. Эта парадигма, также основанная на немецкой модели, быстро распространилась и была воспроизведена практически во всем западном мире.
Можно сказать, что отчет Флекснера представлял собой до и после медицины.. Одним из проблемных аспектов его вклада является то, что он не был основан на строго независимом расследовании. Флекснера нанял Джон Д. Рокфеллер, чтобы оценить, как преподают и практикуют медицину, а затем сформулировать линию поведения.
Одним из важнейших результатов отчета Flexner стало то, что после внесенных в него изменений, медицина в целом стала исключительно биологической и фармакологический. Наука сосредоточена исключительно на симптомах тела и ориентирована, также почти исключительно, на лечение на основе лекарств.
«Хороший врач лечит болезнь; великий врач лечит больного ».
-Уильям Ослер-
Рокфеллер и фармацевтическая промышленность
Чтобы поговорить об отчете Флекснера, мы также должны поговорить о Джоне Д. Рокфеллере и истории медицины.. В мире не всегда преобладала парадигма аллопатической медицины. Это соответствует медицинскому подходу, при котором в основном используются лекарства для лечения различных заболеваний.
До того, как аллопатическая медицина стала почти уникальной парадигмой на Западе, не все врачи и не все медицинские школы работали с химиками. То, что сегодня мы называем «альтернативными лекарствами» столетие назад, было очень распространено. По крайней мере, половина врачей использовали немедикаментозные методы лечения..
Между тем, Джон Д. Рокфеллер к тому времени был ведущим нефтяным магнатом США. Ему принадлежало около 90% нефтеперерабатывающих заводов. Около 1900 года ученые и технологи открыли нефтехимию. Более того, обнаружил, что из масла может быть произведено много продуктов, как фармацевтические препараты.
Отчет Flexner
Джон Д. Рокфеллер, Через Фонд иллюминатов Карнеги он нанял Абрахама Флекснера для посещения медицинских школ, а затем для подготовки отчета. о его пригодности.
Результатом этого расследования стал знаменитый отчет Флекснера. Исходя из этого, AMA (Американская медицинская ассоциация) и AAMC (Ассоциация американских медицинских колледжей) внесли радикальные изменения в преподавание и практику медицины между 1910 и 1925 годами.
Медицинским школам и больницам пришлось принять все рекомендации отчета Flexner. Это изменение привело к тому, что количество медицинских школ увеличилось с 650 до 50. Число студентов сократилось с 7 500 до 2 500. Среди рекомендаций было, например, исключение женщин из медицинского обслуживания, а также цветных людей.
Отчет Flexner представил три изменения в медицине, которые сохраняются по сей день.. Во-первых, биологический акцент этой дисциплины; Другими словами, разделение тела и разума в процедурах. Второй — ведомственная медицина, то есть ее разделение на специальности и узлы в отличие от «интегральной медицины». И в-третьих, использование лекарств как основного лечения практически любого заболевания.
Критика отчета Flexner
Отчет Flexner с самого начала подвергался критике. Несмотря ни на что, он зарекомендовал себя как парадигма медицины. Фонд «Человеческая раса» — одна из организаций, поднявших большие вопросы о достоверности знаменитого отчета.. Первый из них имеет отношение к собственному происхождению.
Вопрос можно сформулировать так: Было ли совпадением, что Джон Д. Рокфеллер финансировал исследование, которое позже привело к предпочтительному фармакологическому лечению?, когда он был нефтяным магнатом и недавно он открыл, как делать лекарства из этого соединения? Кажется, по крайней мере, резонный вопрос.
Другой серьезный критик отчета Флекснера — доктор Гислен Ланкто, автор книги «Медицинская мафия». В интервью Discovery Salud Ланкто отметил, что: «Короче говоря, стратегия состоит в том, чтобы иметь хронических пациентов, которые должны потреблять все виды паллиативных продуктов., то есть лечить только симптомы; лекарства для снятия боли, снижения температуры, уменьшения воспаления . но НИКОГДА лекарства, которые могут вылечить болезнь. Это невыгодно «.
Возрождение так называемых «альтернативных лекарств» может быть признаком того, что многие люди не полностью доверяют аллопатической или традиционной медицине. Несмотря ни на что, не все их достижения могут быть испорчены, а их очень много. Обществу следовало бы изучить и обсудить эти вопросы более открыто.. Мы надеемся, что эта статья внесет свой вклад в это.