Борьба с терроризмом называется контртерроризмом. Государства, а также силы и органы безопасности являются основными действующими лицами, выполняющими эту задачу. Как терроризм — явление, которое постоянно меняется, контртерроризм должен адаптироваться к новым формам терроризма если хочешь добиться успеха. Следовательно, борьба с терроризмом — сложное явление, которое трудно интерпретировать. Поэтому использование метафор для понимания этого очень распространено.
Метафоры — это литературные фигуры, в которых слово или фраза представляют другой объект или идею, предполагая сходство или аналогию. Использование метафор служит для простого понимания сложных явлений. Однако метафоры также упрощают явления и дают ложное ощущение полного понимания. Таким образом, хотя метафоры помогают лучше понять явления, которые они представляют, они забывают другие концепции, которые, поскольку они несовместимы с метафорой, не учитываются.
Контртерроризм как «война»
Метафора войны указывает на то, что война ведется между государствами. Что враг — это идентифицируемое национальное образование, противостоящее нашей нации. Таким образом, существование двоих невозможно, один из них должен исчезнуть, никогда не удастся договориться. Другими словами, это конфликт с нулевой суммой, победа одного означает поражение другого. Враг хочет нас уничтожить, поэтому вам придется защищаться, завоевывая или уничтожая их территорию.
С другой стороны, состояние войны имеет и другие коннотации. Например, национальное единство и мобилизация в поддержку дела. Таким образом, тех, кто критикует, заклеймили антипатриотами или предателями. Точно так же вступление в войну подразумевает такие ценности, как солидарность, героизм, мужество и самопожертвование. И, конечно же, Бог на нашей стороне, поэтому моральный аспект очевиден. Очевидно, войны будут выиграны и с вооруженными силами. А глава государства должен сконцентрировать всю власть, что может привести к ограничению свобод.
Контртерроризм как «правоохранительные органы»
Обеспечение соблюдения закона и начало войны — два способа защитить граждан страны. Выбор того или другого зависит от величины угрозы. В то время как метафора войны сосредоточена на противнике, закон фокусируется на преступности. Кроме того, в этой метафоре границы более четко определены. Он начинается при нарушении закона и заканчивается при уплате соответствующего штрафа. Политика социального обеспечения и образования — вот некоторые из используемых ресурсов.
Метафора правоохранительных органов сосредоточена на виновных и не терпит побочного ущерба, такого как война. Следовательно, и затраты ниже. Кроме того, вместо убийства, наказание обычно — тюрьма, Значит, в случае ошибки нанесенный ущерб меньше, чем на войне.
«Терроризм — это тактика требовать невозможного и требовать его под прицелом».
-Кристофер Хитченс-
Контртерроризм как «сдерживание социальной эпидемии»
Две предыдущие метафоры относятся к проявлениям насилия, но не к факторам, его вызвавшим. Метафора социальной эпидемии использует эпидемиологическую триаду. который состоит из внешнего агента, восприимчивого хозяина и среды, которая вводит их в контакт. Кроме того, в окружающей среде находится вектор или передатчик. Применительно к терроризму агенты — это террористы, а векторы — это каналы, используемые для распространения идеологии. Таким образом, среда будет способствовать воинственности, например конфликтам или политическим репрессиям.
Эта метафора борьбы с терроризмом как социальной эпидемии имеет и другие значения. Например, что есть прививки. Эти люди будут невосприимчивы к агентам, поскольку у них есть мотивация достижения, такая как психологическая устойчивость или социальная поддержка. Контртерроризм будет сосредоточен на предотвращении заражения или, в данном случае, радикальная идеология, которая соответствовала бы агенту или вирусу. Еще одно значение состоит в том, что радикалы можно «вылечить».
Контртерроризм как программа «снижения предвзятости»
Три предыдущих метафоры борьбы с терроризмом рассматривали терроризм как внешнюю проблему, которая вызвала необходимость ее решения. Однако метафора уменьшение предрассудков рассматривает взаимодействие между двумя сообществами, конфликт которых может порождать терроризм. Таким образом, эта метафора представляет группу людей с отрицательным отношением к другой группе.
Следовательно, обращение к ним с целью улучшить это отношение или, другими словами, уменьшить предубеждения, было бы стратегией, которой следует следовать. Да, устранение неправильных представлений и построение общей идентичности были бы целями борьбы с терроризмом в рамках этой метафоры, максимальным представлением которой является контакт между членами различных групп в конфликте. Короче говоря, метафоры, помимо упрощения и помощи в понимании, имеют большее значение, поэтому мы должны быть осторожны, когда используем их для интерпретации реальности.
