Кризисы изображают великих людей

Слово кризис происходит от греческого глагола «крино», что означает «Я сужу и выбираю». Эта концепция предполагает выбор или момент, в котором представлены различные точки зрения и возможности (Оннис, 1900). Да, мы можем рассматривать их как процесс естественного гомеостаза между человеком и окружающей средой. Баланс достигается за счет изменения веса наших весов или повторного прикрепления конструкций. Следовательно, он дает возможность производить изменения, предлагающие новые формы адаптации.

Какая разница функциональность человека или семьи — это не отсутствие кризиса, а то, как с ними справились и каким образом это способствовало личному / семейному росту и развитию. Есть события, которые по своей природе или к моменту их возникновения превышают ресурсы и наносят ущерб.

Типы человеческих кризисов

На протяжении жизни каждому человеку приходится сталкиваться с рядом критических моментов, которые можно классифицировать по-разному. С точки зрения эволюционного развития людей можно выделить два типа:

Нормативно-правовые акты: специфические для их жизненного цикла и ожидаемые (брак, поиск работы / жилья, выход на пенсию .).
Ненормативный: относится к косвенным, непредсказуемым, случайным и неожиданным кризисам, которые вызваны одним или несколькими событиями. Появление внезапно требует немедленной реакции от человека или людей.

Они могут быть или не быть предсказуемыми, но все они имеют одну общую черту: проблема, которая их мотивирует, не может быть решена. С точки зрения психического здоровья, результаты любого кризиса одинаковы, но личный опыт разнится.

Что определяет кризис?

Мы не изолированные люди, чьи личные кризисы заключены в водонепроницаемый пузырь. Факторы, определяющие их развитие, можно разделить на три типа:

Серьезность события, провоцирующие кризисы.
Семейные ресурсы: гибкие роли, социально-экономические и функциональные характеристики, забота, эмоциональная поддержка .
Социальная поддержка: семья, друзья, сообщество или близкие могут помочь свести к минимуму вредные последствия.

С разных точек зрения, теория жизненных событий, когнитивная теория, теория совладания и теория реактивации прошлых историй пытаются объяснить кризисы. Новак (1978, цит. По: Slaikeu, 1996) предполагает, что возможность события произвести кризис зависит от момента, в который он возникает, его интенсивности, продолжительности и степени, что мешает развитию человека.

Люди: жизнеспособный вид

С незапамятных времен человек оправляется от непрекращающихся войн, массовых кризисов, катастроф, насилия . Кризисы оставляют свой след, который передается из поколения в поколение, но также и в наших умах и эмоциях.

Почему люди, попавшие в критическую ситуацию, не страдают серьезно, а другие страдают? Потому что один из величайших проблемы с психическим здоровьем — хронические или повторяющиеся критические события, в дополнение к тому факту, что у человека мало ресурсов, чтобы противостоять им.

Каждый кризис предполагает сообщение

Люди, которые переживают кризис, получают навязываемое сообщение. Сообщение может или не может быть обработано сознательно и проецируется в виде сценария в более позднюю жизнь человека. Каплан хочет понять, как объединение того, что происходит с субъектом в первые три дня, и описание опыта влияет на его когнитивное функционирование. Дырегров понимает, что объединение этих элементов объясняет механизмы адаптации людей.

Как мы интегрируем историю этих критических моментов, наконец, отображается в сценариях нашей будущей жизни. Невозможно избежать ощущения и непосредственного значения периода этого типа, но позже его можно изменить с помощью новых, более позитивных сообщений.

То, как основные потребности человека удовлетворяются после критических моментов, затрудняет создание всеобъемлющего негативного сценария. Также важно сделать вывод, который сделал человек о критическом опыте. Говорить о кризисе не означает говорить о жертве. Жертвы критических событий должны были справиться с этим событием и продолжить свою жизнь. Это о великих выживших.