Каждый день мы все не видим силы принимать много решений, некоторые важнее других, но все же решения. Независимо от того, важны они или нет, неправильное решение может привести к неприятным и даже важным последствиям.
Поэтому, приняв решение, каким бы оно ни было, мы ждем последствий. Это позволяет нам учиться на ошибках и применить то, что они узнали, в следующий раз, когда возникнет аналогичная ситуация.
Но что происходит, когда мы принимаем решения, находясь в состоянии сильного беспокойства? Как эта тревога влияет на ожидание результатов? Даже больше, Почему, когда мы что-то решаем в состоянии тревоги, мы склонны выбирать один из худших вариантов?
Исследование, опубликованное в журнале Nature Neuroscience, проведенное группой исследователей из Калифорнийского университета в Беркли и Оксфордского университета, пытается прояснить эти вопросы. Это исследование показывает, что высокий уровень тревожности может помешать процессу принятия решений.
Беспокойство и стресс имеют ряд нежелательных эффектов, которые могут мешать выполнению многих типов задач, даже усложняя повседневные задачи. Это включает домашнее задание принимать решения в условиях неопределенности.
И дело в том, что люди, которые испытывают высокий уровень стресса и беспокойства, склонны сосредотачиваться на негативе и даже думать катастрофически или превращать небольшие проблемы в огромную угрозу.
Авторы исследования предполагают, что частично эта тенденция заключается в том, что очень тревожным людям труднее читать и интерпретировать сигналы окружающей среды что может помочь избежать отрицательных результатов.
Как люди с тревогой реагируют на неопределенность
В вышеупомянутом исследовании исследователи работали с 31 участник с разным уровнем тревожности (от низшего к высшему уровню). Они использовали задачи принятия решений, поведенческие и физиологические измерения и вычислительные модели для измерения вероятностных навыков принятия решений.
Такие задачи требовать использования логики и вероятности для обработки ситуаций неопределенности и сделайте выводы из прошлых событий, чтобы определить лучший вариант.
«Важным навыком в ежедневном принятии решений является способность судить, является ли неожиданный плохой исход случайным событием или может произойти, если действие, которое привело к результату, повторяется», — сказала Соня Бишоп, ведущий автор исследования.
Меры исследователей также включали отслеживание глаз, чтобы обнаружить расширение зрачка, индикатор того, что мозг выпустил норэпинефрин, который помогает посылать сигналы в несколько областей мозга, чтобы повысить бдительность и готовность действовать.
Участников попросили принять участие в компьютеризированная игра в котором им приходилось постоянно выбирать между двумя способами, один из которых, если бы он был выбран, дал бы поражение электрическим током от слабого до умеренного.
Чтобы не удивляться, участников регулярно пытали электрическим током от низкой до высокой. У сильно тревожных людей было больше проблем, чем у менее тревожных, чтобы приспособиться к этому. и таким образом избежать загрузок.
Реакция зрачка после получения (или отсутствия) электрошока во время неустойчивой фазы игры также была слабее у сильно тревожных участников. Учащиеся обычно расширяются, когда мы получаем новую информацию и в сильно меняющейся среде.
Поэтому, как отмечают исследователи, сужение зрачков предполагает неспособность обрабатывать быстро меняющуюся информацию.
«Наши результаты помогают объяснить, почему тревожные люди могут столкнуться с трудностями при принятии решений в условиях неопределенности, поскольку им сложно собрать подсказки о том, находятся ли они в стабильной или меняющейся ситуации», — сказал Бишоп.
Стабильные ситуации против нестабильных ситуаций
Исследователи предполагают, что это указывает на связь между тревогой и плохой способностью принимать решения в этих ситуациях.
Когда вы сталкиваетесь с решениями в реальном мире, важно определить, являются ли соответствующие ситуации и отношения стабильными или нестабильными, а затем решить, как реагировать на эту информацию.
В большинстве случаев у людей это очень хорошо получается. Но люди со склонностью к повышенной тревожности труднее читать знаки окружающей среды это могло помочь избежать плохого результата.
Результаты исследования указывают на сбой в цепях принятия решений высшего порядка в головном мозге, которые в конечном итоге могут быть использованы при лечении тревожных расстройств.
«Наши результаты показывают, что беспокойство может быть связано с трудностями в использовании информации о том, являются ли ситуации, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, включая динамику отношений, стабильными или нет, и с принятием решения, как на них реагировать», — сказал Бишоп.
«Эта сложность в использовании информации о стабильности непредвиденных обстоятельств действий в результатах для правильной оценки или отказа от повторения действия, которое привело к неожиданному отталкивающему результату, вполне может привести к принятию неверных решений тревожными людьми с высокими чертами».
Изображение любезно предоставлено Fotovika
