Мы редко задумываемся, насколько богато понятие «жизнь» с точки зрения эмоций, мыслей и вариантов, которые оно содержит в себе. По крайней мере, в течение одного дня у нас есть возможность рассердиться, мотивировать себя, радоваться, печалиться, любить, быть любимыми, идти, возвращаться, делать и отменять. И выбор выбрать множество других вариантов.
Это может показаться немного очевидным. Но мы, возможно, не осознавали, что жизнь имеет два решающих значения. «Жить» понимается как «продолжать жить» или «остаться в живых». Это что-то настолько простое, что мы даже не замечаем этого.
Фактически, большая часть населения мира просыпается и ложится спать с этой дилеммой каждый день. Вопрос в том, дадут ли ему завтра жить дальше или нет. И не совсем по собственному желанию; но из-за голода, бедности, неизлечимых болезней и, конечно же, войны. Большое количество рисков и обстоятельств, которые угрожают этим людям и которые они не могут контролировать, заставляют их думать о смысле жизни каждый день.
Дилемма жизни
Давайте рассмотрим более или менее актуальный пример, чтобы проиллюстрировать это утверждение. Давайте сосредоточимся на сирийской гражданской войне. Грубо, По состоянию на 2019 год прошло более 8 лет с тех пор, как сирийские мирные жители начали неизбирательно умирать. На сегодняшний день уже разорвано более 370000 жизней.
Хотя наша чувствительность может быть несколько заблокирована из-за потока похожих новостей, с которыми мы сталкиваемся ежедневно, Социальное воздействие умерших — чудовищное воздействие на всех уровнях. Невозможно описать словами масштаб изменений, которые претерпели выжившие жертвы конфликта.
Несмотря на это, все эти изменения проходят через одну и ту же дилемму неопределенности: жить или не жить. Буду ли я жив сегодня вечером? Доживу ли я, чтобы увидеть, как вырастет моя дочь? Логические, гуманные и даже необходимые вопросы в ситуации, когда 512 бомб сбрасывается с нерегулярной скоростью в день на один город.
Хорошо. Несмотря на все трудности, выжившие неустанно борются за то, чтобы остаться в живых морально и физически. И не только это, но выжившие найти способ «осмыслить» (если возможно) конфликт, приняв в нем участие.
Делают они это по-разному. Покинуть свои дома, чтобы отправиться в эмиграцию, бороться с сопротивлением с небольшими гарантиями или через работу по социальной поддержке нуждающихся групп (семинары по созданию бизнеса для женщин, которые никогда не работали, работа по оказанию медицинской помощи в больницах, информация и документация и т. Д.)
Они бдительны, но внешне разбиты. Они борются, чтобы поддержать свои семьи. И по мере того, как я узнаю себя и приближаюсь к этой реальности, вопрос все сильнее и сильнее резонирует в моей голове. Как это возможно? Чтобы они не падали в обморок? На чем основана ваша умственная сила?
«Некоторые дети вышли из переулка, где они образовали круг и начали играть и смеяться. Но меня это не позабавило. Мой разум все еще отвлекал летающий над головой самолет, который мог разнести их на куски за считанные секунды. Две матери стояли в дверях, удрученные «
-«Граница. Память о моей разрушенной Сирии ». Самар Язбек, 2015 г.-
Как можно жить?
Трудно представить, как человек может выжить в таких обстоятельствах. Мы предлагаем варианты, как они могут продолжать борьбу: их стойкость к надежде, любви, социальному чувству единства перед лицом невзгод. Это также можно объяснить пластической способностью человека нормализовать вещи, которые явно невозможно нормализовать, например смерть.
Все эти варианты, взятые из психологии, и многие другие, не предлагаемые здесь, в принципе могут быть действительными для начала понимания того, как работает разум человека, находящегося в подобной ситуации. Но есть что-то, что напрямую вовлекает их в эту ситуацию, как людей и живые существа: отсутствие какого-либо другого выбора, кроме жизни.
Почему мы говорим, что у них нет выбора? Когда мы говорим, что у них нет выбора, мы имеем в виду, что по-человечески, человеческая природа подталкивает их к выживанию. На пути к оптимальному использованию умственных и физических ресурсов. К борьбе и поиску смысла. Мы видели этот пример отсутствия выбора на многих примерах переживших, которые рассказывали о своем опыте, среди которых были авторы и психоаналитики Виктор Франкл, Эрих Фромм или Борис Цирульник.
Что-то общее: человеческая природа
Мы все разделяем это. Это та природа, которая позволяет чувствовать страх, быть стойким, нормализоваться, бороться или убегать. Это то же самое, что делает наши дни такими богатыми на эмоции, мысли и возможности. Но, прежде всего, это о том, что толкает нас к жизни.
Мы можем жить отчужденными, запертыми в информационном пузыре, из которого мы не хотим выходить, опасаясь увидеть то, что находится за его пределами. Мы можем решить ничего не делать с этим конфликтом или сделать все.
Но всегда, в конечном счете, у нас будет безошибочный ресурс нашей человечности. Смотреть на мир глазами человека. Чувствовать себя человеком. И, прежде всего, учиться как человек. Узнай, что если мы не способны, то выхода больше нет. Если все кажется потерянным, у нас всегда будет возможность жить.
