Наша политическая система основывается в значительной части своего функционирования на демократии, так что представители основных палат (Конгресса и Сенатизбираются голосованием граждан косвенно, через списки кандидатов, составляющих партийные списки. Эти политики будут отвечать за представление наших интересов, поэтому они являются хранилищами того же.
Вопрос, который мы задаем себе: что заставляет нас предпочесть, чтобы одни представляли нас, а другие не представляли? Самый простой ответ — это, как мы сказали в предыдущем абзаце, выбрать тех, кто, по нашему мнению, будет лучше всего защищать наши интересы. Однако, если мы начнем немного углубляться в предмет, мы поймем, что ответ не так прост .
Политическая социальная психология занимается всесторонним исследованием факторов, влияющих на направление нашего голосования.. Исследования показывают нам поразительные данные: похоже, что стабильность голосования и идентификация партии — вот что определяет наш политический голос. Идеология вряд ли станет важной, если сравнить ее влияние с влиянием этих двух факторов.
Стабильность политического голосования
Одним из выдающихся аспектов поведения при голосовании является его временная стабильность. Мы можем наблюдать, что когда человек голосовал за политическую партию, он снова голосует за ту же партию на следующих выборах. Эта стабильность обычно сохраняется независимо от политической тенденции партии, кандидата и типа выборов (национальных или региональных).
Хотя подавляющее большинство людей постоянно голосуют, другие не голосуют. Какие факторы влияют на стабильность голосования? Исследования показывают, что «правые» меньше меняют свой голос. С другой стороны, продолжая деление на «правых» и «левых», можно заметить, что легче изменить голосование в сторону партий, которые по идеологии ближе к последним проголосовавшим. Если она изменится, то, скорее всего, люди, голосовавшие на последних выборах за «правую» партию, продолжат голосовать за эту или другую «правую» партию. То же самое происходит слева.
Эти результаты позволяют нам понять, что на самом деле за стабильностью голосования стоит процесс политической социализации. Процесс, с помощью которого партии получают лояльных партнеров, несмотря на изменения: традиция политической идеологии партии перевешивает конкретную программу, которую они представляют на данных выборах. В эту политическую социализацию входит очень важная концепция, называемая партийной идентификацией.
Идентификация партии
Партийная идентификация определяется как психологическая связь между человеком и политической партией, которая подразумевает чувство групповой идентичности. С помощью различных методов, таких как использование символов, гимнов и групповых мероприятий, партиям удается вызвать у своих избирателей чувство единства, настолько сильное, что оно выходит за рамки идеологических различий внутри группы.
Однако насколько важна идентификация партии по сравнению с индивидуальной идеологией при определении их голоса? В 2009 году в Испании было проведено исследование, чтобы определить, какой уровень идеологии люди разделяют с их политической партией. Результаты очень удивительны. Что касается избирателей PSOE и PP, то они разделяют менее 50 процентов идеологии своей партии. В случае UI процент возрастает до 61 процента.
Эти данные показывают нам, что избиратели партии не разделяют большинство интересов или идеологий с их партией. Как в этих условиях можно идентифицировать себя с партией? Ответ кроется в сильных пропагандистских механизмах партий, которые стремятся посочувствовать людям, чтобы добиться в них чувства принадлежности к их группе, чтобы в конечном итоге получить ваш голос на следующих выборах.
Политическая ответственность гражданина
Эти данные, мягко говоря, удивительны, поскольку идеология избирателей не переносится в парламент. Эти исследования показывают нам панораму, в которой политические партии захватывают людей и генерируют в них групповую идентификацию, более типичную для футбольных команд, чем политическую идентификацию. Это означает конгресс, который не представляет население и, следовательно, будет проводить политику против него.
Политическое образование, несомненно, является одним из лучших инструментов для изменения этой панорамы. Образование, которое позволяет нам правильно понимать проводимую политику и законы и то, как они влияют на нас, что, в свою очередь, усиливает критический дух с помощью проголосованного варианта и наказания за несоблюдение избирательной программы. Те, которые сегодня кажутся мокрой бумагой еще до того, как появятся.
Хотя политические меры редко приводят к немедленным изменениям и, более того, многие из их эффектов размыты, они все же важны в том смысле, что они определяют курс и путь, по которому движется наша страна. Демократия и всеобщее избирательное право были достижением, которое стоило нам нескольких столетий и много крови, чтобы получить. Теперь, чтобы они работали, им необходимо активное и разумное участие граждан. От тебя, меня и всех, кто имеет право голоса.
