Дилемма короткого одеяла в самом разгаре. Фактически, немногие социальные и исторические контексты так придаются тому, на что указывает нам эта посылка. В какой-то момент нашей жизни мы будем вынуждены выбирать между плохим и худшим. Это жизненно важный перекресток, на котором все, что открывается перед нами, является сложным и неблагоприятным. Как действовать на этом перекрестке?
Эта предпосылка начинается со следующего изображения. Представим себя в постели посреди зимы. Холодно и у нас есть только небольшое одеяло, короткое одеяло. В этой ситуации у нас есть только два варианта: прикрыть ноги или прикрыть голову.. Что бы мы ни выбрали, результат всегда будет один: заморозить одинаково.
Когда ничто не удовлетворяет нас или не удовлетворяет наши основные потребности, это часто приводит к состоянию разочарования и даже психологической боли. Нам всем ясно, что жизнь нелегка, это правда. Мы знаем, что судьба не всегда играет в нашу пользу, это очевидно. Тем не менее, необходимо принимать во внимание ряд аспектов этого типа ситуаций, в которых, на первый взгляд, кажется, что мы вынуждены выбирать плохое и очень плохое.
Мы анализируем это.
Дилемма короткого одеяла, действительно ли вам нужно выбирать между плохим и худшим?
Помните, что дилемма короткого одеяла устанавливает, что, когда мы обнаруживаем, что нам нужно укрыться коротким одеялом, мы должны выбирать между укрытием головы или ног. Этот кусок ткани, шерсти или покрывала никогда не сможет нас полностью покрыть. Поэтому мы не можем выбирать и то, и другое одновременно. тем не мение, давайте экстраполируем это на реальную жизнь, давайте применим эту метафору к нашей повседневной жизни.
Правда в том, что в наши личные сценарии, нам не всегда приходится выбирать только между двумя вариантами. Таким образом, одна из ловушек, содержащихся в этой посылке, состоит в том, чтобы заставить нас поверить в то, что нам приходится выбирать только между двумя путями. И если есть деталь, для которой эта теория приобрела большее значение в последнее время, то это связано с очень конкретным фактом.
Дилемма короткого одеяла в определенных случаях является разновидностью социальных манипуляций. Давайте подумаем, значительная часть наших СМИ заставляет нас выбирать, например, между левыми и правыми, между экономикой или здоровьем, между атомной энергетикой или возобновляемой промышленностью, между феминисткой или мачо . Однако , доказательство состоит в том, что есть еще много вариантов, если вы их поищете, если вы внимательно присмотритесь.
В моменты сложности нам кажутся плохими почти все варианты
Марк Твен сказал, что правильное суждение — это результат опыта, а опыт — результат неправильного суждения.. То есть человек учится лучше руководствоваться в жизни ошибками и, конечно же, неправильным выбором. Таким образом, исследования, подобные тем, которые были проведены в Бостонском университете, показывают, что сегодня нет ничего более рекомендуемого, чем обучение людей искусству принятия решений.
Дилемма короткого одеяла — хорошая отправная точка и метафора для размышлений. Когда мы переживаем трудное время, принято думать, что каждый вариант, который у нас есть, плох.. Например, если я потерял работу, я могу думать, что у меня осталось только два варианта: потратить все свое пособие по безработице или согласиться на плохую работу, чтобы выжить.
Хорошее обучение искусству принятия решений скажет нам, что каждый сложный момент имеет более двух выходов. Вам не всегда нужно выбирать между плохим и худшим; между одной крайностью и другой есть промежуточные точки, вариантов больше. Однако иногда мы настолько зацикливаемся на самой проблеме и наших эмоциях, что ум затуманивается и не может видеть другие точки зрения.
Смиритесь с дилеммой короткого одеяла: выберите наименее плохой вариант и примите его
Дилемма короткого одеяла иногда отражает очень специфические, а также неблагоприятные реалии. Например, Многие оказались в затруднительном положении, решая, что делать с любимым человеком, страдающим болезнью Альцгеймера.: уход на дому или прием по месту жительства. Оставьте работу, чтобы позаботиться о вас, или наймите кого-нибудь, кто позаботится о вас.
В этих условиях, В самые трудные моменты мы обязаны выбрать наименее плохой, но наиболее подходящий вариант, а затем смириться с ним.. Так или иначе, всегда есть более подходящий путь, хотя и болезненный, но более успешный. После принятия необходимо смириться с самими собой и подтвердить это действие.
Помимо контекста и ситуации, всегда есть более двух вариантов
Ирвин Дэвид Ялом, профессор психиатрии Стэнфордского университета, сказал, что самая большая проблема людей — страх при принятии решений. Решить — значит жить, это обозначать направления, открывать пути и, зачастую, осмелиться исследовать неизведанное. Однако страх охватывает нас, и когда страх вторгается в наш разум, очень трудно увидеть более двух вариантов.
Дилемма короткого одеяла заставляет нас думать, что проблема всего в самом одеяле. В том смысле, что это слишком коротко. В котором мы должны выбирать между прикрытием ног или головы. Однако давайте проясним, настоящая проблема в том, что нам холодно, и для этого есть еще много способов согреться. Вне контекста, независимо от ситуации, всегда есть более двух вариантов, и вам не всегда нужно выбирать между плохим и худшим.
