Дело Доры — одно из самых известных и интересных в психоанализе.. Можно сказать, что это один из основополагающих процессов этой дисциплины. Его лично посетил Зигмунд Фрейд, и он подтвердил некоторые подходы к концептуализации истерии, одной из психических структур, рассматриваемых во фрейдистском анализе.
Из дела Доры, Фрейд было подтверждено в одном из своих основных положений. Вот и все: симптомы истерии — результат подавленных сексуальных фантазий.. Вступая в разбор дела, прежде всего отметим, что «Дора» — вымышленное имя. Это соответствует Иде Бауэр, которая была в психоанализе в течение трех месяцев с Фрейдом и прервала процесс по собственному желанию.
Дело Доры вошло в историю как одно из самых ярких событий психоанализа. Данные этого клинического случая были опубликованы в 1905 году под заголовком «Фрагментарный анализ случая истерии».. Дело Доры. Давайте углубимся в его развитие.
«Вот великая неизвестность, которую я не смог разгадать, несмотря на мои тридцать лет исследований женской души: чего хочет женщина?»
-Зигмунд Фрейд-
Истерические симптомы в случае Доры
Дора, или Ида Бауэр, прибыла в кабинет Зигмунда Фрейда во главе со своим отцом, бывшим пациентом венского психоаналитика. В первый раз, когда ты идешь, говорит о физических симптомах, которые ее мучили. В частности, он страдал от судорог. очень раздражающий кашель. Мне было 16 лет, и вскоре после того первого визита кашель исчез. Поэтому он не вернулся к своим сеансам.
Согласно рассказу Фрейда о случае Доры, у пациента были разные симптомы с детства. В 8 лет у него появилась одышка. В 12 лет у него появились хронические головные боли и первые приступы кашля.
Приступы кашля вернулись, и она снова обратилась к Фрейду за психоанализом. Ему тогда было 18 лет. Этот раз, Более того, сегодня считается, что он был жертвой депрессии. и его эмоциональная нестабильность была ярко выражена. Избегала социального взаимодействия, указывая на то, что это ее утомляло.. Она была в конфликте с матерью и отчуждена от отца. Его родители нашли письмо с объявлением о самоубийстве. Он также потерял сознание без видимой причины.
Мир Доры
Семейная история Доры была сложной. Его отец был любовником женщины, которую называли «миссис К.». Эта информация изначально была скрыта от Фрейда. Мать Доры была почти невидимым присутствием, и ее роль была в основном ролью домохозяйки. Дора знала об измене отца и выказывала Фрейду возмущение по поводу этого факта.
Как только Фрейд узнает об этом факте, он строит на нем свои гипотезы. Фрейд интерпретирует это Настоящий объект внимания Доры — «миссис К.» В то же время он также интерпретирует, что пациент «влюблен» в «мистера К.». В истории Доры с мистером К. мы находим два важных для Фрейда эпизода.
Дора рассказывает Фрейду, что, когда ей было 14 лет, однажды, когда они были одни, Г-н К. обнял ее и поцеловал в губы.. Дора описывает, что она чувствовала отвращение, и ее реакция была отвращением. Таким образом, Фрейд заключает, что уже в четырнадцать лет Дора была в истерике, потому что . «Перед лицом каждого человека, который в случае, благоприятном для сексуального возбуждения, развивает преимущественно или исключительно чувство отвращения, я ни на минуту не колеблюсь. диагностировать истерию вне зависимости от наличия соматических симптомов ».
У отца Доры второй эпизод произошел в летней резиденции господа К, который спровоцировал депрессию. На прогулке у озера, Мистер К. сделал бы Доре любовное предложение.. Об этом эпизоде рассказывает его мать, прося отца разорвать отношения с К.
Фрейд обнаруживает, что истерик бессознательно идентифицируется с мужчиной. Она игнорирует, что значит «быть женщиной».. Другая женщина, которая является объектом желания своего отца и которая в данном случае не является матерью, представляет возможность ответа на центральный вопрос истерии: «Что значит быть женщиной?»
Фрейд подозревает, что истеричка не понимает, какой фактор определяет ее как женщину.. Ищите ответ через другую женщину. Именно поэтому она всегда вовлечена в любовные треугольники. Очевидно, все это происходит в бессознательном.
Меандры истерии
Дело Доры вызвало в психоанализе несколько дебатов по поводу истерии. Основным средством, которое Фрейд использовал для прояснения бессознательной драмы, пережитой его пациентом, были сны.. Они показали бы, что за симптомами Доры стоял психосексуальный конфликт.
Как уже отмечалось, за истерическими симптомами стоит подавленное сексуальное желание. По факту, указано, что все эти соматические заболевания или симптомы являются сексуальной практикой истерик. Точно так же Фрейд обнаружил, что, когда симптомы были поняты, они исчезали. Что-то, что, в свою очередь, станет для Фрейда одной из основ психоанализа и доказательством правильности его метода.
Случай Доры был «провалом» для Фрейда, так как она не закончила свой психоанализ. Это в то же время, способствовали лучшему пониманию феномена «переноса» в его отрицательной стороне. Пациент вкладывает в своего аналитика ряд чувств и ожиданий. Когда они положительны, психоанализ успешен, иначе процесс будет загрязнен.
