Когда мы делаем что-то исключительно с целью получить больше, возможно, мы идем неуверенным курсом. Товары, деньги, материальные объекты крайне непредсказуемы: они приходят и уходят. Они здесь сегодня, а может, и не завтра. Но если мы знаем, как это сделать, если мы будем делать то, что делаем хорошо, всегда будет шанс начать все сначала.
Если мы будем делать работу только для того, чтобы иметь деньги на покупаем все, что встречается на нашем пути, мы нездоровым образом подчиняем свое интеллектуальное и профессиональное развитие. Другими словами, мы недооцениваем наши возможности роста и потенциал наших реальных возможностей.
«Счастье — это не делать то, что ты хочешь, а желать того, что делаешь»
–Жан Поль Сартр–
Идея, без сомнения, состоит в том, чтобы согласовать оба параметра (выполнение и наличие), потому что мы не можем отрицать, что живем в социальном контексте, в котором обладание является основным и необходимым для удовлетворения определенных потребностей.
Делайте: дилемма стремлений и личностного роста
Мы не всегда можем купить все, что хотим, но это не минус. Все эти отречения от материальных прихотей — конструктивные ограничения. Они напоминают нам, что мы люди и что, как таковые, есть предел всем нашим желаниям, материальным или нет. И, как ни странно, они также помогают нам принять смерть: предел.
Четко, ставка сделать, вместо того, чтобы делать, очень интересна, но требует больше усилий, терпения и самоотдачи. У вас должна быть добродетель, которой немногие достигают в жизни: способность отречься, основанная на более высоких ценностях или более трансцендентной цели. Потребление ставит нас перед сотнями продуктов и настаивает на том, что они нам нужны, поэтому только те, кто развил повышенное сознание, могут понять, что это не так.
Те, кто больше озабочен тем, чтобы иметь, чем делать, способны посвятить всю свою жизнь работе, которую в глубине души они ненавидят. Или что это доставляет им очень мало удовлетворения. Если вы спросите их, они ответят, что должны принести эту жертву, потому что им хорошо платят. Таким образом, у них появляются красивые дома, в которых они никогда не бывают, красивая мебель, которой они никогда не пользуются, дети, на которых у них нет времени, пары, к которым они не привязаны, и т. Д.
Ну наконец то, Каждое решение в жизни связано с затратами: вы что-то приобретаете, но также что-то теряете.. Каждый решает, что он хочет выиграть или проиграть. Существуют сотни свидетельств людей, которые предпочли иметь, а не быть или делать, и в конце концов раскаялись. Они стареют, одержимы получением дополнительных денег, и когда они осознают это, у них больше нет жизни, чтобы наслаждаться ими.
Имея: дилемма удовлетворения и разорванный мешок
Первым камнем преткновения на этом пути является вопрос: работать, чтобы расти и реализовывать, или работать, чтобы выжить.? Реальность требует, чтобы мы производили деньги, нравится нам это или нет, поскольку мы вряд ли можем жить без них или, по крайней мере, подвергаем себя большой неопределенности.
Проблема с «подходом наличия» в том, что он становится мешком без дна. Одержимость легко превращается в принуждение, которое подпитывается самой навязчивой идеей.
После приобретения эмоции могут быть очень сильными. Своеобразная ванна оптимизма при покупке нового телефона или автомобиля последней модели, или самого дорогого платья последнего сезона. Но это состояние очень скоро проходит. потом, единственный способ восстановить энтузиазм — это увлечься новым предметом и пройти тот же цикл.
Не здорово иметь много снаружи, если внутри пустота. Эти временные компенсации призваны подпитывать частое недовольство. Это так, потому что в «способе обладания» привязанностями не учитываются способность наслаждаться мелочами, культивирование значимых связей . И все это действительно придает жизни смысл.
Делать и иметь: бином, который не должен приводить к противоречию
Продолжая наше размышление, здоровым девизом было бы: «не продавать себя за деньги, но и не оставаться, не покрывая свои основные потребности». Очевидно, это здоровая логика, которая позволит нам выжить, не переставая быть тем, кем мы являемся или тем, кем мы стремимся быть.
Здорово то, что у каждого человека есть экономические средства для выживания: что у вас есть покупательная способность, чтобы получить то, что вам действительно нужно, чтобы «жить с качеством». Проблема заключается как раз в концепции «качественной жизни» и в средствах, используемых для ее достижения.
Деньги и материальные блага не являются врагами качеству жизни; как раз наоборот: они абсолютно необходимы, чтобы гарантировать это. Наше существование душит то, что мы живем согласно материальным прихотям, чего мы часто достигаем с помощью денег, которых у нас нет. Вот что делает нас рабами обладания. Вот что делает средство, а не цель.
Кто умеет делать, кто умеет, обязательно всегда найдет способ. Но это не относится к противоположному случаю: кто имеет, не всегда знает или может делать. Тот, кто живет функцией делания, вероятно, оставляет след своего существования в мире и в тех, кто его окружает. Тот, кто живет только для того, чтобы иметь, вероятно, в конечном итоге станет рабом потребительства, которому не будет ни покоя, ни милосердия.
