Несомненно единственная существующая безусловная любовь — это любовь, которую испытывают отцы и матери к своим детям. В этом глубоком любовном слиянии родители пытаются выразить свою любовь советами, заботой, ласками, я люблю вас, а также материальными благами. Это подлинное пожертвование, которое способствует благополучию детей и обеспечивает их рост.
Итак, какая разница между дарением, которое способствует автономии и независимости, и даром, который задыхается и ограничен? Насколько хорошо предлагать и делать для наших детей? Что стоит за супер-щедрыми родителями? Мы видим это ниже.
Ответственное воспитание
Семейная структура, как и структура электрической системы, состоит из разных цепей с разными функциями. Каждая из частей вносит свой вклад в общую работу системы. Однако есть часть цепи, которая раньше называлась предохранителем, функция которого заключалась в сохранении всей системы в случае возникновения аномалии или перегрузки электричеством, которая могла буквально сжечь всю цепь.
Во многих семьях эту функцию выполняет появление члена с симптомами. Губка сын тот, кто патологически осуждает то, что в семье не работает. Вам просто нужно иметь опыт, чтобы понять, что это не больной член, а выражение больной системы.
Это означает, что мы все несем ответственность, поскольку член с симптомом берет на себя ответственность, тот, у кого горячая картошка семейной системы, делает что-то не так. И это применимо к любой системе (группам, компаниям, школам и другим организациям).
Конечно, было бы намного проще открыто осудить проблемы системы и не прибегать к такой симптоматической жертве, но каждый делает то, что может, и плачет, где может. Некоторые семьи отрицают это, подметая ковер и говоря: «Здесь ничего не произошло»; другие остаются жестко агглютинированными; многие другие распадаются; и семьи Американский экспресс на фото они кажутся улыбчивыми и сияющими, а безумие за счет изображения.
Короче говоря, есть много способов, которые системы используют, чтобы сохранить свою структуру нетронутой.
Даруя родителям
В настоящее время появляются многочисленные консультации пары родителей-подростков, которые требуют изменений в своих детях, потому что они ничего не делают. Критика была связана с тем, что с таким отношением у них не было бы будущего или активной и проактивной позиции в построении своих жизненных проектов.
Большинство из этих родителей несколько раз разговаривали со своими детьми: они давали им традиционные советы о том, как управлять своей деятельностью, менять отношение, расти, работать, чтобы быть независимыми, ставить цели и т. Д. тем не мение, никакая рекомендация на них не повлияла.
Да, Они пошли на терапию в надежде, что их дети смогут развиваться. и выполнять желания своих родителей. Раньше это были семьи высшего среднего класса, состоящие из родителей, которые были детьми или внуками иммигрантов, чьи предшественники приехали в Буэнос-Айрес, бедные и жаждущие работы.
Эти родители в детстве и юности испытали жизнь жертв и труда своих собственных родителей, полную ограничений и ограничений и небольшого финансового комфорта. Фактически, для большинства из них работа и профессия были навязаны. Эти пары родителей были, как правило, профессионалами, которые успешно занимались этой профессией и которые Они не хотят, чтобы их дети столкнулись с теми же ограничениями, что и они.
Наряду с неэффективным требованием к своим детям, которое превратилось в требование и привело к гневу и рискованному грубости в семье, эти родители никогда не прекращали обеспечивать их материально. В большинстве случаев, эти поздние подростки проходили своего рода недельная или ежемесячная заработная плата детей.
Что касается попыток решения, наблюдалась двойная игра для решения роста детей. С одной стороны, от них требовали независимости, а с другой — сохраняли за всем вниманием к ним. Теперь никто не собирался вставать рано, чтобы проверить предложения о работе, если они действительно не чувствовали в этом необходимости.
Этим родителям, проходящим терапию, сказали, что если бы они были на месте своих детей, то обрести независимость и отказаться от всех удобств: кровати было бы очень дорого. теплый, еда, горничная, машина, одежда, зарплата и другие дополнительные услуги. Дети оказались на распутье с тех пор, как предложение эволюции подразумевало уход рай и войти на территорию жертвоприношения.
На самом деле, когда на консультацию пришла эта категория супер-дающих родителей, я внимательно слушал, и когда они закончили рассказывать мне все, что давали своим детям, я иронично сказал: «Разве вы не хотите меня усыновить? Никто бы не хотел отказываться от таких удобств «.
Таким образом, произошло то, что родители они не хотели, чтобы их дети прошли через то, что они делали в детстве: ограничения и другие ограничения на создание, приобретение, покупку, путешествия и т. д. Они даже не знали. Речь идет не только об отношении детей, но и о самих себе.
Случилось так, что эти родители не хотят, чтобы их дети прошли через то, что они делали в детстве: определенные ограничения в возможностях делать, приобретать, покупать, путешествовать и т. Д. Даже такое отношение неосознанно. Этот комплекс влечет за собой отсутствие ограничений в отдаче и то, что они чувствуют себя виноватыми, если пытаются их поставить. Это установка, которая ловит детей, но и самих себя.
Если вы хотите, чтобы они научились ловить рыбу, не нужно давать им жареную рыбу .
Смена неэффективных попыток означала изменение системы убеждений родителей., то есть переформулирование их собственной истории и то, что они не были плохими родителями, если они ограничивали предоставление детям.
Была сделана попытка согласовать предъявляемые ими требования, чтобы их дети стали независимыми с помощью последующих действий. Поэтому они меньше просили и больше действовали, создавая у детей ограничения в деньгах и личной поддержке, что заставляло их активироваться перед лицом твердости родителей в ограничении.
Кроме того, этим родителям был выписан ряд рецептов на основе известной популярной поговорки «qвы не должны давать им рыбу, вы должны дать им удочку и научить их ловить рыбу ». Они давали им рыбу не сырую, а готовили как изысканное блюдо, и хотели, чтобы их дети ходили на рыбалку и уметь ловить рыбу.!
Как видно из этого примера из клинической практики (который был частью исследования), это не только симптоматическая ответственность детей, но и неудовлетворенные попытки родителей кто сотрудничает в создании «чего-то одного и того же» с повторяющимися попытками, основанными на одном и том же убеждении.
В пользу перемен необходимо разрушить убеждения и подходы к воспитанию детей — точку зрения, которая поддерживает проблему. Если испробованные решения являются вашими сторонниками и отягчающими обстоятельствами, он попытается разобрать больше того же, таким образом блокируя, в принципе, неэффективные попытки. Он обратится к ресурсу творчества, чтобы поставить на его место новую опцию, позволяющую сломать избыточность.
Неизменность детей также связана с неизменностью позиции родителей. Расстаться с ним суперзвезда это понимать, что они неплохие отцы, если им запрещают давать, если они проинструктированы ценить свои собственные возможности, активизируя свои инструменты для независимости.
Этим родителям необходимо разработать свою личную историю и закрыть ее, а не проецировать ее навсегда на желания своих детей, не говоря уже о том, чтобы чувствовать себя виноватыми, если они ограничивают пожертвования. Вот что ищут эти родители: счастливых и зрелых детей, по этой причине. они должны понимать, что они делают, чтобы их действия не были эффективными.
