Термин «популизм» все чаще встречается в обществе, ассоциируется как синоним демагогии. Он применяется без разбора к правительствам, политическим режимам, формам государства, личностям или экономической политике.
Это термин, который мы слышим постоянно и всегда в уничижительном тоне. Однако мы видим, что до того, как это слово широко использовалось в СМИ и в политических дискуссиях, это был академический семестр с разными нюансами.
В этой статье мы рассмотрим происхождение и перспективы популизма. Мы также изучим основные характеристики латиноамериканского популизма, учитывая его актуальность.
Перспективы популистского правительства
Несмотря на трудности систематического осмысления этого термина, мы можем принять во внимание три точки зрения:
- Популизм как идеология. Идеология, разделяющая общество на две антагонистические группы — чистых и правдивых людей и коррумпированных элит. В рамках этой концепции популизма можно понять причины, по которым этот термин может использоваться для определения столь разнообразной политики.
- Популизм как дискурсивный стиль. Согласно этой точке зрения, популизм — это стиль дискурса. Риторика, которая рассматривает политику как этику и мораль между людьми и олигархией. Язык, используемый теми, кто утверждает, что говорит от имени народа: «мы» (народ) и «они» (элита).
- Популизм как политическая стратегия. Это наиболее распространенная точка зрения. Под популизмом здесь понимается применение определенной экономической политики (например, перераспределение богатства или национализация компаний). Точно так же популизм — это также способ политической организации, при котором лидер осуществляет власть при поддержке своих последователей, обычно принадлежащих к маргинализованным слоям населения.
Происхождение термина
Как мы уже говорили, этот термин имел академическое применение раньше обычного или популярного. Впервые он был использован в конце 19 века для обозначения этапа в развитии социалистического движения в России.
Этот термин использовался для описания антиинтеллектуальной волны, вера в то, что социалистические боевики должны учиться у людей, прежде чем они смогут быть их проводниками.
Несколько лет спустя, Русские марксисты начали использовать этот термин в уничижительном смысле. для обозначения тех социалистов, которые думали, что главными субъектами революции были крестьяне и что из сельских общин они должны построить социалистическое общество будущего.
Таким образом, в международном социалистическом движении термин «популизм» стал использоваться для обозначения движения, которое выступало против высших классов, но, в отличие от марксизма, отождествлялось с крестьянством и было националистическим.
С другой стороны, и без явной связи с русским термином, его начинают использовать в Соединенных Штатах для обозначения недолговечной Народной партии, они возникли при поддержке бедных фермеров с антиэлитарными и прогрессивными идеями. Таким образом, мы видим, что в обоих случаях этот термин относился к сельскому движению с антиинтеллектуальными тенденциями.
Однако в 1960-х и 1970-х годах другие ученые использовали этот термин в другом, хотя и связанном смысле. Таким образом, назвать серию реформаторских движений третьего мира (Перонизм Аргентины, Варгуизм Бразилии и Карденизм Мексики). Здесь отличительной чертой был тип лидерства: личностный, а не институциональный, единодушный, а не плюралистический, эмоциональный, а не рациональный.
Вот как академический мир отказался от понятия «популизм» определить крестьянские движения, чтобы использовать его для обозначения широкого идеологического и политического явления. В 1970-х популизм уже был любым движением, угрожавшим демократии, всегда с негативным подтекстом.
Латиноамериканский популизм
Латиноамериканский популизм всегда отличался инклюзивным характером. В частности, есть три элемента которые определяют эту характеристику:
- Народный суверенитет. После США и Гаити Латинская Америка является первым регионом деколонизации. Тогда возникает идея нации, строящей национальные сообщества там, где раньше были колонии, возглавляемые белыми элитами. Таким образом, латиноамериканский популизм был построен на оригинальной идее народного суверенитета.
- Слабость государства. Широко признанный. Историческая слабость, которая затрудняет выполнение популистских обещаний и их реализацию в правах. Популистские циклы объединяются на обещаниях невыполненных прав.
- Популистская реакция. Латиноамериканский популизм возникает как реакция на ограничения предшествующих им систем в контексте неравенства, нестабильности и политической нестабильности. Таким образом, обещание популизма имеет материальную и символическую основу, делая вид, что дает голос и голос обездоленным.
Мы видели как эволюционировал термин «популизм», приобретя негативный оттенок, который вначале не имел.
Таким образом, будучи в принципе признанием невежества и необходимости учиться для тех, кто намеревается управлять, он стал указывать на определенные политические движения, которые стремятся завоевать сочувствие людей своими предложениями, независимо от того, то, что они предлагают, лучшее для людей.
