Мы живем в динамичном мире, настолько динамичном, что скорость изменений вызывает головокружение.. Например, если мы посмотрим на свое тело, мы поймем, что оно похоже на машину, созданную для движения, а не для управления всем из статики. Однако инерция, создаваемая технологиями, прямо противоположна той инерции, которая заложена в нашем генетическом отпечатке.
Таким образом, если есть устройство, которое с минимальным количеством движений способствовало увеличению наших возможностей управления, то это мобильный телефон. Это больше, чем телефоны, они являются аутентичными центрами, из которых мы можем потреблять контент, но также сразу же производить и делиться им. Эти маленькие устройства, эмблемы технологий, могут стать великими союзниками, но они также могут стать одной из величайших опасностей, которые угрожают нам.
Одиночество: первая боль, вызванная технологиями
Мы знаем преимущества технологий все хотя бы потому, что они нам нравятся. Однако его наиболее противоречивые моменты менее примечательны, поскольку, будучи погруженными в его использование, они размываются в стене нашей своеобразной пещеры.
Первая технологическая боль — это, несомненно, одиночество.. Возможность поговорить с длинным списком контактов и невозможность сделать это путем обмена взглядами. Благодаря приложениям для обмена мгновенными сообщениями сообщение «Как дела? Хорошо »,« Как дела? Тянет «» Как дела? Хорошо »Конечно, вы понимаете, о чем я.
Это одиночество является новым, постоянным вариантом и остается одиноким среди множества людей.. Каждый сосредоточился на своих проблемах. Беспокойство, которое труднее выразить без лица, без мимики и без времени.
Несомненно, первая технологическая боль — это одиночество. Возможность поговорить с длинным списком контактов и невозможность сделать это путем обмена взглядами.
Непосредственность, двусторонняя монета
Вторая технологическая боль связана с непосредственностью или возможностью непосредственности. О той непосредственности, которая требует трансцендентный разговор, которого не существует, потому что слушающий не сосредоточен на нем.
Что общего с чувством, что кто-то может прийти и потребовать этой немедленности в любое время, потому что понимает, что сказанное им достаточно важно, чтобы парализовать вашу жизнь. Беседы перестали иметь консенсус. Они больше не начинаются в час и в месте, где у обоих есть время, но погребены под непосредственностью, отравленной помехами и параллельными задачами.
Непосредственность, отравленная помехами и параллельными задачами.
Автоматизм убийства скуки экранами
Третья технологическая проблема связана с нашей мимикрией. Напоследок мы лучше, чем когда-либо, можем определить, когда человеку становится скучно, потому что он бессознательно вытаскивает телефон. Таким образом, телефон не перестает быть информатором, исполнителем нашего искреннего убийства.
«Ты можешь продолжать говорить, что я тебя слышу, ага» Хорошо, Я могу продолжать, но у меня нет желания соревноваться с гаджетом, который у тебя в руках. Я знаю, что в этом гаджете вы выбираете контент (поэтому он всегда будет вам интересен), и наоборот, то, чем я с вами делюсь, не обязательно.
Именно тогда другой человек продолжает говорить, с очень небольшим желанием и предполагая поражение. И это не странно, что подражайте поведению вашего собеседника и позвольте минутам течь посреди мягкого свидания, в котором нарушены возможности подключения.
Искусственное общение
Четвертая боль технологий — искусственное общение. Например, смайлики должны как-то компенсировать отсутствие выражения лица. Однако среди множества различий между двумя вариантами есть одно, которое особенно актуально.
я имею в виду, что в лице присутствует часть бессознательной выразительности. Например, когда мы искренне улыбаемся, появляются определенные морщинки, которые мы не можем вызвать, когда хотим имитировать эту улыбку. тем не мение, в использовании смайлов поддельные и имитированные идентичны.
Кроме того, выражение смайликами больше не имеет гораздо более осознанной части, а даже самые искренние выражения с помощью смайлов можно понимать как стратегию сознательного манипулирования: «Этот человек смотрит на меня с грустью не потому, что ему грустно, а потому, что он хочет заставить меня пожалеть меня и таким образом получить что-то от меня». Например, больше внимания.
Давайте использовать технологии, давайте наслаждаться ими, но давайте не будем забывать о хороших привычках общения, которые нам нравились и которые мы начинаем терять между проверками, фламенко и маленькими рожицами с накрашенными щечками. Соблазнительные, но холодные формы; немедленные формы, но без кожи.
Это может вас заинтересовать.
Прочтите это в Ум прекрасен — Как смайлики, которые мы используем, влияют на наш мозг?
Они стали частью нашей жизни и стали неоценимым помощником в самовыражении. Но какие эффекты на самом деле имеют смайлики?
