Чрезмерно оправданные люди: зачем они это делают?

Чрезмерно оправданные люди склонны истощать. Они утомляют нас, потому что мы видим в них вынужденную попытку казаться эффективными, чтобы показать, что они не ошибаются, что то, что они сделали, было ответом не на что-то случайное, а на заранее продуманную цель. Тот, кто изо дня в день становится одержим идеей продемонстрировать непогрешимость, он ясно обнаруживает высокий уровень незащищенности.

Верно, что всем нам может потребоваться оправдать себя в конкретный момент. Иногда мы можем чувствовать себя несогласованными со своими ценностями и поведением, и нам нужно быть последовательными. Время от времени прибегать к оправданию понятно и даже приемлемо, но превращение этого в образ жизни — оправдания и извинения нездоровым щитом. 

Например, наличие партнера, у которого есть оправдание для любой небрежности, небрежности или ошибки, в конечном итоге разрушает отношения. Наличие сотрудников, которые делают этот ресурс постоянным, что затрудняет повседневную работу, заставляет нас смотреть на них с дискомфортом и недоверием. Это, без сомнения, ситуации с высокой степенью износа.

«Тот, кто умеет оправдываться, редко бывает хорош в чем-то еще».

-Бенджамин Франклин-

Чрезмерно оправданные люди: зачем они это делают?

Люди, которые чрезмерно оправдывают себя: ключи к тому, почему они это делают

Латинский писатель Публио Сиро говорил, что у каждого порока есть оправдание. Мало что так верно. Примером этого являются когнитивные реакции курящих людей. Таким образом, исследования, подобные исследованиям, проведенным в Университете Коннектикута в Соединенных Штатах, показывают, что, когда кто-то пытается бросить курить, но безуспешно, часто появляются отговорки.

Обычно чаще всего используются такие вербализации, как «Я сейчас испытываю сильный стресс» или «Невозможно бросить курить, когда у вас есть партнер или коллеги, которые также курят». Чрезмерно оправданные люди тоже проявляют это как черту низкая самооценка, за которой скрывается страх создать плохой имидж.

Таким образом, постоянное использование отговорок, предлогов и самооправданий рано или поздно приводит к потере доверия к ним. То есть в конечном итоге они демонстрируют то, чего хотят избежать.

Давать объяснения и оправдываться — это не одно и то же

Прежде чем углубляться в то, почему есть те, кто делает этот ресурс обычным делом, важно знать, как отличить объяснение от оправдания. Первый связан с прояснением чего-либо, с подробным описанием, уточнением, иллюстрацией, подтверждением или разъяснением. Теперь обоснование идет немного дальше, и все, что нужно, — это продемонстрировать, что что-то справедливо, правильно или достоверно.

Например, оправдано, кто сделал что-то неправильно, чтобы гарантировать и заставить других увидеть, что то, что было сделано, имеет смысл и цель.. «Если я солгал вам об этой информации, это потому, что я хотел защитить вас; если я сдал экзамен, это было потому, что мне нужно было сдать его любой ценой, потому что в противном случае мне откажут в стипендии «.

То есть в некотором роде люди, чрезмерно оправдывающие себя они также избегают ответственности и не хотят сталкиваться с определенными реалиями.

Сила когнитивного диссонанса и его последствия

Любой, кто прибегает к оправданиям, считает необходимым защищаться, потому что он осознает, что определенные вещи не соответствуют его ценностям, убеждениям, тем, что он собирался делать и, наконец, не сделал и т. Д. Мы называем это когнитивный диссонанс и определяет те ситуации, в которых есть два противоположных познания (мысли) и вы страдаете за это.

Диссонанс ранит, беспокоит и беспокоит в любых обстоятельствах, потому что прямо нападает на собственную самооценку и самооценку.

Например, если я всегда защищал экологию и веганство, это может показаться противоречивым, что у меня есть машина, которая чрезмерно загрязняет окружающую среду и к тому же ест мясо.

Чтобы защитить себя и избежать когнитивного диссонанса, я могу придумать самые невероятные оправдания, чтобы попытаться убедить других в том, что мое поведение логично. Хотя очевидно, что эти аргументы не всегда будут иметь смысл или логику. Вот что происходит с людьми, которые чрезмерно оправдываются, которые рано или поздно теряют доверие.

Склонность к оправданию двух противоречащих друг другу идей или убеждений довольно распространена. Это делают люди, одержимые защитой своей самооценки и уменьшением раздражения, вызванного когнитивным диссонансом.

Чрезмерно оправданные люди: зачем они это делают?

Чрезмерно оправданные люди и необходимость избегать сожалений

Клод Стил из Стэнфордского университета в конце 1990-х годов уже провел исследование, чтобы показать нам, что людям нужно оправдывать себя, чтобы сохранить целостность личности. тем не мение, есть еще один интересный фактор, который мы должны учитывать, и это уменьшить сожаления.

Обычный факт, который мы часто видим, — это то, как люди, которые совершают предосудительное поведение, имеют право не признавать свою ошибку, а также уменьшают количество угрызений совести. Например, если я обязуюсь выполнить проект с командой людей и, в конце концов, оставлю их заброшенными, я обнаруживаю, что вынужден оправдываться, говоря им, например, что они могут выполнять эту работу намного лучше без меня, потому что они лучше навыки и компетенции.

Помимо плохого оправдания, это ложь, но этим аргументом я успокаиваю свои сожаления, чувствую себя лучше и ухожу с дороги. Следовательно, как мы видим, за психологией оправданий стоит большая сложность. Во всех случаях наиболее целесообразно использовать эти когнитивные ресурсы в редких случаях. Иначе мы потеряем доверие.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: