Учитель имеет власть над своими учениками. Родители возлагают это на своих детей. Босс имеет власть над своими сотрудниками. У политиков есть это, и они часто злоупотребляют этим. Социальная сила присутствует во всех сферах жизни. Некоторые профессии обладают большей социальной властью, чем другие. Теперь, но . что такое на самом деле сила?
Это способность осуществлять гегемонистское господство над одним и / или несколькими людьми. Это также способность влиять на одного и / или нескольких людей и указывать на высшую власть, признанную в обществе.. Как мы видим, определение власти столь же широко, как и расплывчато. В истории были разные определения, теории и типологии власти, поэтому, чтобы понять это, лучше знать некоторые из наиболее общепринятых.
Таким образом, одним из первых, кто заговорил с нами о власти, был Фридрих Ницше (2005). Он понимал волю к власти как амбиции. Почти в то же время Макс Вебер определил это как возможность или возможность, существующую в социальных отношениях, которая позволяет человеку выполнять свою собственную волю.
Позже, из марксизма, это понятие изучали несколько авторов. Ближе к нашему времени, французский философ Мишель Фуко провел один из наиболее полных анализов власти.
Хотя авторов было больше, они были одними из самых актуальных, не говоря уже о работах о социальной власти, появившихся в результате психологии.
«Тот, кто заключает политические соглашения с дьявольскими силами, подстерегающими все силы»
-Макс Вебер-
Хотя Фуко анализирует власть в различных контекстах и в разные времена, одной из наиболее важных концепций является концепция биовласти (Foucault, 2000). Биовласть — это практика современных государств, с помощью которой они контролируют население.
Современная власть, согласно анализу Фуко, закодирована в социальных практиках и человеческом поведении, поскольку субъект постепенно принимает тонкие правила и ожидания социального порядка.
Биовласть уступает место биологической регуляции жизни. Классический пример — психиатрические больницы, тюрьмы и суды, которые определяют нормы, по которым часть населения уходит из общества (Foucault, 2002).
Социальная сила в психологии
В рамках социальной психологии Джон Френч и Бертрам Рэйвен (1959) предложили пять форм власти. Ресурсы, на которые полагаются те, кто осуществляет власть, будут основаны на этих пяти формах. К таким формам власти относятся:
- Законная власть: власть человека или группы благодаря относительному положению и обязательствам начальника в организации или обществе. Законная власть наделяет того, кто ею пользуется, формально делегированными полномочиями.
- Эталонная мощность: способность одних людей убеждать других или влиять на них. Он основан на харизме и навыках межличностного общения того, кто у власти. Здесь человек, подверженный власти, берет за образец носителя власти и пытается действовать как он.
- Экспертная сила: Он проистекает из навыков или опыта некоторых людей и потребностей организации или общества в этих навыках. В отличие от других категорий, этот тип полномочий обычно очень специфичен и ограничен конкретной областью, в которой эксперт имеет квалификацию.
- Сила награды: это зависит от способности лидера предоставлять материальные награды. Это относится к тому, как человек может дать другим в качестве вознаграждения какие-либо преимущества, такие как: свободное время, подарки, продвижение по службе, повышение заработной платы или ответственность.
- Сила принуждения: он основан на способности налагать наказания на того, кто его держит. Его можно уподобить способности устранять или не давать вознаграждения, и его источником является желание тех, кто подчиняется ему, получить вознаграждение, имеющее ценность, но в отрицательной форме — страх потерять их. Этот страх — вот что в конечном итоге обеспечивает эффективность такого рода власти.
Заключение
Как было видно, концепции социальной власти были разнообразны и на них сильно повлияло время. Исходя из концепции власти как господства над человеком, власть стала пониматься как сложная сеть отношений.
Эта более современная концепция власти указывает на то, что мы всегда вовлечены в властные отношения. Каждое взаимодействие, которое мы осуществляем, будет характеризоваться существующими различиями во власти. Следовательно, осознание социальной власти — это первый шаг к тому, чтобы избежать ее влияния и не использовать его.
