«Если люди определяют ситуации как реальные, их последствия реальны»
Уильям I. Томас
Согласно этой теории, мы не только реагируем на объективные данные, которые нам представляются, но и на то значение, которое, по нашему мнению, примет ситуация в соответствии с нашей интерпретацией того, что произойдет. Как только мы сделаем такую интерпретацию, наше поведение определяется ими и определяет результаты.
Другими словами: «Если мы думаем, что что-то произойдет без какого-либо другого средства правовой защиты, мы сами можем сделать это своими действиями или бездействием».
Возьмем следующий пример:
Пабло очень обеспокоен, потому что считает, что ему не хватает математических навыков. Хотя он провалил экзамен в предыдущем семестре, в предыдущие годы у него не было проблем с сдачей этого предмета. Его окружение отчасти способствовало формированию этой самооценки, так как они напрямую связали это событие со значительным дефицитом в этой области и наказали, возможно, чрезмерно, это отклонение от изолированного и пунктуального среднего.
Каким может быть отношение Павла в новом квартале? Возможно, у вас могут возникнуть мысли вроде: «со мной произойдет то же самое», «глупо провалить экзамен», «Я не подхожу, как другие, к математике», «что бы я ни делал, результаты не изменятся». .
Под влиянием такого рода мыслей о себе, будущем и других учениках демотивация практически гарантирована. В свою очередь, отсутствие мотивации и такой стиль мышления могут привести к тому, что изучение предмета может значительно повлиять на их успеваемость, влияя на их концентрацию и усвоение, что приводит к более высокой вероятности повторной неудачи.
Не из-за отсутствия у него способностей, конечно, а потому, что он не усвоил информацию и не усвоил твердые знания.
Исполнилось то, чего больше всего боялся Павел: «Я знал, что это произойдет», «Я не умею это делать», «Я не годен для этого» . Самоисполняющееся пророчество? Всегда есть несколько факторов, но это возможно. Дело в том, что тот факт, что это происходит, также дополнительно подтверждает его теорию, усиливая причинно-следственные связи для субъекта и принимая на себя роль «Я плохо разбираюсь в математике».
Хуже всего в этом процессе то, что мы игнорируем все свидетельства против этих мыслей, сводя к минимуму положительную информацию, которая опровергает гипотезу.
Давайте посмотрим на другой повседневный пример:
Мириам убеждена, что с Хосе, ее партнером, что-то не так. Размышляя об этом, он испытывает негативные эмоции, которые еще больше подтверждают его мысли: «Я уверен, что со мной что-то не так», «он не такой, как всегда», «он не хочет говорить мне, чтобы не навредить меня» .
Под влиянием твердого убеждения, что это так, разговор мог быть таким:
— Мириам: со мной что-то не так? Я вижу тебя очень серьезно.
— Хосе: нет, нет. У меня просто был плохой день.
— М: Вы уверены? Это из-за того, что я сделал?
— J: нет, нет. Я обещаю. На работе был нехороший день, и я очень устал.
— М: уже . но я заметил, что вы очень далеки. Если со мной что-то случится с тобой, я прошу тебя сказать мне .
— J: серьезно, с тобой ничего не происходит. Было уже сегодня и работаю. С тобой мне очень хорошо. Может мне просто нужно отдохнуть.
— М: что-то не так . я знаю.
— J: НЕТ, Мириам. Ничего с тобой.
— М: почему ты мне так отвечаешь? Я просто говорю тебе сказать мне, что со мной не так.
— J: Я не ответил вам неправильно. С тобой ничего не происходит. Перестань спрашивать меня, пожалуйста .
-М: ты видишь, как с тобой что-то происходит?
Пророчество исполнилось. Возможно, у Мириам было хорошее намерение, но она персонализировала дискомфорт Хосе и интерпретировала, что она его вызвала.
Он разочарован работой и осознает это, но теперь он расстроен не только из-за этой проблемы, но и из-за дополнительного бремени, связанного с невозможностью испытывать негативные эмоции, не причиняя вреда своему партнеру.
Гипотеза подтверждается и набирает силу. что Мириам возилась и с кем она вела беседу, в результате чего, наконец, Хосе расстроен и отстранен от нее. Его поведение было направлено этими мыслями, из-за чего произошло то, чего он больше всего боялся.
Согласно Мертону, в самоисполняющемся пророчестве мы можем наблюдать следующие элементы:
- Ложное определение ситуации, провоцирующее новое поведение.
- Новое поведение, которое делает истинным изначально ложную концепцию.
- Исполнение пророчества, которое увековечивает ошибку, поскольку пророк будет цитировать ход событий как доказательство своей правоты.
Мы все можем быть пророками, Который ваш?
