Процесс принятия решения, во что верить

Мы можем подумать, что процесс, которому мы следуем, чтобы решить, во что верить, полностью логичен и объективен. Однако это не всегда возможно. На протяжении всей жизни нам приходится принимать миллионы решений, и невозможно провести исчерпывающее исследование и анализ каждого из них.

Более того, во многих случаях у нас есть только частичная информация по этому вопросу, что мешает нам сделать рациональный выбор. Итак, что мы можем сделать, чтобы определить наши убеждения и принять решения?

Как решить, чему верить?

Процесс принятия решения, во что верить

Именно в те моменты, когда неэффективно использовать логический анализ, когда мы активируем нашу эвристическую способность. Это быстрый и эффективный способ принять решение, основанный на том, что мы выбрали верным для нашей внутренней вселенной.

Эвристические процедуры — это умственные ярлыки, простые способы найти решение вопроса, когда мы не можем решить его объективно. Затем мы делаем суждения на основе интуиции, нашего опыта и ряда предположений. Однако у нас нет никакой логической уверенности в том, что наш выбор правильный.

Эти быстрые суждения, которые мы делаем в неопределенных ситуациях, важны, поскольку они оптимизируют и упрощают наш мыслительный процесс. Однако они не безупречны. Наша эвристическая интуиция ограничена различными когнитивными предубеждениями., что может привести нас к неправильным выводам.

Эти предубеждения можно определить как искажение нашего способа обработки и оценки информации. Это приводит нас к нелогичной интерпретации и к необоснованному ответу.

Основные когнитивные искажения

Смещение доступности

Эта предвзятость объясняет тенденцию людей оценивать вероятность того, что что-то произойдет, не основываясь на логике, а на примерах, которые у нас более доступны. То есть информация, которая приходит нам в голову легче и быстрее, будет влиять на наше суждение.

Например, если нас спросят, скорее всего, мы умрем в результате несчастного случая или от инсульта, большинство из нас выберет первый вариант. На самом деле разливы вызывают почти вдвое больше смертей, чем несчастные случаи, однако в нашем сознании существует больше существующих (более доступных) случаев аварий.

Репрезентативная предвзятость

Эта предвзятость помогает нам определить, насколько вероятно, что мы думаем, что человек принадлежит к определенной категории. Например, они рассказывают нам, что провели личностный тест 70 инженеров и 30 учителей, и дают нам следующее описание: «Хорхе — общительный и знакомый человек, который любит детей». Затем они просят нас сказать, какой профессией, по нашему мнению, играет Хорхе.

Многие люди, не колеблясь, скажут, что Хорхе, вероятно, учитель. Это решение было бы принято на том основании, что описание Хорхе более репрезентативно для стереотипа учителя. Однако рациональность подсказывает нам, что, имея 70 инженеров и 30 профессоров, гораздо более вероятно, что Хорхе был инженером.

Предвзятость несоответствия

Эта предвзятость объясняет, как люди склонны отвергать информацию, которая противоречит нашим убеждениям, и принимать информацию, которая их подтверждает. Более того, мы ищем гораздо больше информации, которая соответствует нашей идеологической структуре, по сравнению с той, которая ставит ее под сомнение.

Таким образом, изменение мышления практически невозможно. Потому что благодаря этому механизму мы постоянно укрепляем наши предыдущие убеждения и почти не даем противостоящим аргументам возможности проникнуть в наш разум.

Решаем, чему верить: вопрос времени

Несмотря на то, что может показаться, эта эвристическая способность действительно необходима для эффективного функционирования. Было бы невозможно провести рациональный анализ каждого небольшого повседневного решения с точки зрения времени или умственных ресурсов.

Эвристика помогает нам сэкономить и использовать наш опыт для относительно безопасных ставок. Они служат картой, по которой мы путешествуем по миру, когда использовать логику невозможно или эффективно. Однако удобно знать их существование и знать, как они влияют на наши мысли.

Во многих случаях эти ярлыки заставляют нас делать предположения, основанные на предрассудках и стереотипах. Удобно иметь в виду, что наше мнение не всегда полностью объективно. Знание различных когнитивных предубеждений может помочь нам переосмыслить наше мнение в определенных обстоятельствах.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: