Почему мы так доверчивы с ложной информацией?

Мы живем во времена ложной информации, которая свободно распространяется повсюду. Вопрос не в том, почему сейчас распространяется так много лжи, а в том, почему мы такие доверчивые / уязвимые перед ними.. Самым поразительным является то, что некоторые из этих лжи настолько неправдоподобны, что трудно согласиться с тем, что так много людей им верят, но они верны.

Хуже всего то, что многие из этих лжи позже разоблачаются людьми, обладающими достаточными полномочиями для этого; например, ученые или специалисты в каком-то предмете. тем не мение, многие решают продолжать верить в ложь, на том основании, что существует предполагаемый заговор с целью скрыть правду. Это показывает, что мы на самом деле настолько легковерны . что «это кажется ложью».

Если мы так доверчивы много раз, то это не из-за недостатка обучения или достоверной информации. Что-то происходит внутри нас, и мы предпочитаем просто доверять ложной информации. Какие механизмы приводят нас к обману ложью, порой противоречащей здравому смыслу??

«Мы не замечаем реальных испытаний. Это проблема. Так устроен наш ум. Мы любим рассказы. Нам нужно им верить. И знаешь, что? Необходимость верить в них может стать нашим крахом «.

-Джон Вердон-

Почему мы так доверчивы с ложной информацией?

Наглядный пример

Возможно, может показаться, что мы преувеличиваем, указывая на то, что мы настолько легковерны, что принимаем совершенно необъятную информацию. Есть примеры, подтверждающие это. Один из них — знаменитый случай с «бананами-убийцами», о котором было много поводов для разговоров.

Произошло это в январе 2000 года, когда начала распространяться цепочка электронных писем, в которых говорилось, что на рынке есть какие-то странные импортные бананы. У тех, кто их ел, развилось странное заболевание, называемое некротическим фасциитом. У пострадавших появились фиолетовые высыпания, которые затем взорвались. и обнаженные мышцы и кости.

Паника распространилась так, что Центр по контролю за заболеваниями США (CDC, аббревиатура на английском языке) пришлось сделать заявление, в котором осуждала ложность этой информации..

Однако в принципе то, что сделал этот официальный отчет, увеличило панику тех, кто думал, что все это был заговор чтобы скрыть факты. Прошло много времени, прежде чем люди начали понимать, насколько абсурдно говорить о «бананах-убийцах».

Почему мы такие легковерные?

Реальность такова, что мы живем во время, когда многие люди не доверяют тому, что говорят некоторые учреждения, которые ранее были непререкаемым авторитетом. Во-первых, правительственные источники больше не являются надежными для многих людей, и в этом есть много оснований из-за большого количества лжи, которую различные государства и правительства использовали на протяжении всей истории.

Нечто подобное происходит с наукой. Научные исследования — это не окончательный факт, и поэтому нормально, что то, что сегодня считается истиной, завтра ставится под сомнение. и привести к новой относительной уверенности. Кроме того, определенный сектор науки находится на службе у политической власти, и поэтому существует немало эпизодов, в которых ученые лгали обществу.

В контексте, мы больше склонны верить информации, исходящей от простых граждан, которые обычно представляют себя хорошими самаритянами, которые хотят избавить других простых граждан, таких как они, от своих ошибок.

Если информация покрыта определенным подтекстом достоверности, например предполагаемыми практическими случаями или данными, которые поддерживаются определенными авторитетами, нетрудно упасть. В первую очередь, мы настолько легковерны, как это ни парадоксально, из-за неуверенности в себе.

Почему мы так доверчивы с ложной информацией?

Когнитивная экономика

Вообще говоря, мы склонны использовать интуицию больше, чем чисто рациональную логику; отчасти потому, что первый не требует таких больших усилий. К этому следует добавить тот факт, что в работе нашего мозга действует «предвзятость подтверждения». Таким образом, мы склонны придавать больший вес аргументам или источникам, подтверждающим наши предыдущие убеждения.

С другой стороны, у нас есть некоторые черты, которые не облегчают жизнь. Мы любим фантастические басни и поэтому чаще обращаем внимание на необычное, не обращая внимания на то, насколько оно разумно.. Нам просто нравятся необычные истории. Кроме того, мы любим комментировать все, и сложное научное объяснение не является хорошим основанием для комментариев, в отличие от сенсационного заявления.

Эрин Ньюман, исследователь из Университета Южной Калифорнии, предполагает, что, поскольку мы настолько легковерны, если мы не хотим, чтобы нас обманули, рекомендуется, учитывая новую информацию, давайте проверим, достоверен ли его источник, есть ли в заявлении достаточные доказательства, если это совместимо с вашими собственными убеждениями и есть ли что-то интересное. Ответы на эти вопросы дают нам ключ к разгадке веры или нет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: