Желание быть во всем правым — начало многих трудностей. Для многих это почти лозунг, порожденный глубокой незащищенностью. Это больше связано с властью, чем с самим разумом. На самом деле причина не принадлежит ни к кому конкретно. Какие бывают разные способы рассуждений, так что у каждого свои.
Есть более веские причины, потому что их подтверждают. Но особенно в мире людей, разумное или неразумное далеко не так легко определить. Вы правы, говоря кому-то не грустить? Или тот, у кого есть причины не перестать быть таковым? . Тогда возникает вопрос: почему одни хотят всегда быть правыми, принижая причины других?
Ментальные диктатуры
Те, кто всегда хочет быть правым, исходят из идеи, что правда — это объект, которым можно овладеть. Это то, что «есть», а не «построено».. Это убеждение само по себе ложно, поскольку все мы знаем, что истина (даже научная) не статична: она изменяется, модулируется, дополняет или опровергает.
«Навязчивые разумные» стремятся не к тому, чтобы предлагать более сложные истины. Его истинная цель скорее в том, чтобы заставить замолчать другие способы видения реальности.: другие истины.
Наука, у которой есть методы, позволяющие точно подтвердить свои открытия, основана на скептицизме по отношению к собственным постулатам. Великие истины не строились на основе навязывания самих себя, заставляя замолчать тех, кто использует другие аргументы. Наоборот. Наука проходит собственные проверки истины. Ставьте под сомнение их выводы. Отправляет их на новые тесты.
С другой стороны, рассуждающие ex officio считают само собой разумеющимся, что существуют неизменные истины и что они являются их носителями. С таким отношением они только защищают себя от неопределенности, которая лежит в основе всех рассуждений, независимо от того, насколько они верны. Таким образом они обходят свою собственную незащищенность. Другие истины — это не повод для расширения рассуждений, а угрозы, которые необходимо замолчать..
Вы должны объяснить причину тому, кто в ней нуждается
Когда мы говорим о людях, которые всегда хотят иметь и навязать разум, в конечном итоге мы говорим о нетерпимости. О людях с каменными идеологическими убеждениями, которые боятся другого. У них нет свободных и открытых мыслей, они живут в плену своего образа мыслей.
Фактически, они причиняют себе больше вреда, чем могли бы другим. Их неспособность слышать изолирует их. Их трудность в понимании их застаивается. Их явная склонность навязывать себя вместо того, чтобы делать их сильнее, делает их очень уязвимыми людьми. Обычно они мучаются, когда не могут объединить мышление других и чрезмерно чувствительны к критике.
Принять идеи других и других не так сложно, как некоторые думают. Достаточно просто не реагировать на слова или отношение окружающих. Для нас не обязательно принимать или подтверждать их убеждения, просто мы знаем, что они имеют право выражать их, и что мы не обязаны их оспаривать. Почему мнение, противоположное нашему, должно вызывать недовольство?
Вы были бы удивлены, насколько многому вы можете научиться, если приобретете способность слушать других, не ища их ошибок, а ища их успехи.. Вы также обнаружите, что это усиливает ваш характер и заставляет вас чувствовать себя более тесно связанным с человечеством. Попытайся.
Изображение любезно предоставлено Кристиной Ма. Гранадос Роас.
