Фейковые новости существуют всегда, но с приходом новых технологий они стали общей проблемой. Те, кто их транслирует, используют возможность массового и немедленного воспроизведения в социальных сетях, так что за короткое время они достигают широкого распространения.
Многие фейковые новости распространяются без проблем, потому что отследить их происхождение может быть очень сложно. После запуска в сети они воспроизводятся тысячами и тысячами пользователей таким образом, что исходный источник разбавляется.. Точно так же в таких сетях, как WhatsApp, практически невозможно отслеживать эти сообщения.
Фейковые новости могут нанести серьезный вред обществу. Иногда они служат влиятельным интересам с темными целями. Те, кто верит в такую информацию, почти всегда сознательно подвергаются манипуляциям. Как опровергнуть эту новость? Следующие меры могут помочь.
«Характерной чертой истины является то, что она самодостаточна. Тот, кто владеет им, никого не убеждает. Тот, кто заблуждается, пытается навязать это другим. Тот, кто владеет истиной, стремится применить ее к себе. Это знак, который не обманывает. То, что кажется безумным, что похоже на сон, что кажется невероятным: вот что мудрый человек изучает с любовью ».
-Луи Каттьо-
Молчание, способ опровергнуть фейковые новости
Это стратегия, которая работает только тогда, когда фейковые новости циркулируют в песочнице и не получили широкого распространения. Цель состоит в том, чтобы остановить распространение ложной информации и, таким образом, помешать ей выполнить свою миссию по запутыванию или манипулированию совестью.
В таких случаях рекомендуется тишина, потому что многократное прямое отрицание приводит только к обратному эффекту. То есть, вызывая дискуссию о правдивости или ложности этой информации, других пользователей поощряют к участию в ней.
В конце концов, сила притяжения заставляет многих людей собираться вокруг этой информации, и именно тогда то, что было второстепенной заметкой и без особого будущего, становится посланием с очень широким распространением. Если фейковые новости появляются в четко определенной среде, удалить сообщение и не ссылаться на него рекомендуется.
Утверждение истинного
Самая классическая стратегия опровержения фейковых новостей — это опровергнуть их достоверными данными. Однако во многих случаях это не так просто. Иногда вводящая в заблуждение информация сама по себе является своего рода «гарантией» от оппонентов: связать ложную информацию с предполагаемым заговором.
Этим способом, возникает идея, что тот, кто опровергает новости, делает это потому, что является частью заговора. так что широкая публика не знает определенной правды. Таким образом, если в ложных новостях говорится, что кандидат в президенты «Икс» совершает сатанинские церемонии в своей резиденции, то, кто опровергает это, будет принят тем, кто участвует в этих ритуалах или поддерживает их.
Поэтому, чтобы подтвердить истину, рекомендуется следовать некоторым рекомендациям, например следующим:
- Лучше всего показать или выделить обратную сторону медали. Например, если в информации говорится, что лекарство очень опасно, без доказательств, в идеале необходимо предоставить научные доказательства обратного.
- Вы должны утверждать, а не отрицать. Отрицание выражается в подтверждении собственных аргументов, а не в опровержении аргументов источника фейковых новостей.
- Не повторяй лжи. В рамках сети только повторение лжи, даже ее отрицание, придает ей силы. Лучше не повторять ложную информацию, а разоблачать настоящую.
Бутерброд истины
Бутерброд правды — концепция, предложенная лингвистом Джорджем Лакоффом. для борьбы с фейковыми новостями, и это можно распространить на все виды лжи в целом. Он используется, когда нет другого выбора, кроме как напрямую ссылаться на ложную информацию, чтобы опровергнуть ее.
Предложение Лакоффа состоит в том, чтобы выполнить три действия, которые эквивалентны трем слоям бутерброда. Необходимо выполнить следующие три действия:
- Всегда начинайте с истинного утверждения о рассматриваемом факте.. Эта отправная точка дает преимущество с лингвистической и психологической точки зрения.
- Включите ложь только после того, как вы предоставили правдивую информацию.
- Повторите правдивую информацию и объясните последствия лжи, а затем правду.
Таким образом, если в ложных новостях говорится, что болезни «x» не существует, правильнее было бы отрицать это следующим образом: болезнь «x» действительно существует, о чем свидетельствует исследование «y». Те, кто сказал, что его не существует, и подтвердили аргумент «z», лгут. В конце концов, болезнь «х» действительно существует, и недопущение ее может привести к этим последствиям.
В настоящее время трудно отличить фейковые новости от фейковых; реальность идет очень быстро, и даже самые строгие авторитетные источники с трудом проверяют все детали факта, прежде чем он перестанет быть актуальным. Таким образом, коллективная идеология часто заканчивается информацией, не имеющей ничего общего с тем, что произошло. Таким образом, как никогда важно критически относиться к поступающей к нам информации.
