Мы часто слышали, что человек — разумное животное Но так ли это на самом деле? Исследования повседневного мышления и поведения человека показывают, что это утверждение может быть неверным, особенно если мы принимаем его как абсолютное.
Да, принято называть человеческий интеллект отличительным фактором по отношению к животным. Даже термин «разумное животное» используется с оттенком превосходства. Однако в этих определениях часто есть интересные нюансы, которые стоит разобраться.
Мы собираемся разделить интересующее нас отражение на две части, чтобы лучше понять его. В первом мы попытаемся пролить свет на то, что значит быть животным. А во втором мы поговорим о рациональности людей и о том, как они ее используют.
«Ни один человек не является островом, чем-то законченным в себе; каждый человек — это фрагмент континента, часть целого «
-Джон Донн-
Человек как еще одно животное
Человеческое существо классифицируется как живое существо в животном мире. Это потому что выполняет характеристики и функции животного (для получения дополнительной информации вы можете проверить эту ссылку). С другой стороны, нет недостатка в произведениях, подчеркивающих очень распространенное: что люди наделены умом и рассудком. Две концепции, которые явно отличают нас от животных.
Интеллект в живых существах
тем не мение, интеллект по-прежнему является адаптацией к окружающей среде, необходимо для выживания вида. Подобно тому, как кошка или собака выживают благодаря когтям и зубам, у человека есть интеллект как еще один ресурс для выживания.
- По факту, Если бы люди не обладали такой гибкостью и когнитивными способностями, мы бы, возможно, вымерли. (мы не самые ловкие, не самые быстрые, не самые высокие или не самые низкие).
- Есть также эксперты, которые утверждают, что мы — наиболее адаптированный вид. В действительности, когда мы говорим об адаптации и естественном отборе, эти термины более или менее не имеют особого смысла: адаптированный вид — это вид, который существует без серьезной опасности исчезновения.
- Следовательно, все или большая часть виды, которые не вымерли, на данный момент адаптированы.
Правда в том наша пластичность позволяет нам населять самые разные районы земли, в самых разных условиях. Но мы не уникальны и в том, что многие бактерии размножаются лучше нас. В этом смысле мы — еще одно животное со своими особенностями, но не лучше и не хуже, чем у других живых существ.
Рациональное животное
Второй аспект, на который следует обратить внимание, касающийся вопроса, дающего название статье, — это еще один вопрос: что означает рациональное в рамках концепции «разумного животного».
- Случайно, под рациональным понимаем способность объективно оценивать проблемы или события и логически на них реагировать. Мы также можем понимать это как антоним эмоционального или инстинктивного.
- Биолог Уильям Э. Риттер объясняет нам в своем исследовании, опубликованном в журнале «Human Biology», что эмоциональная и рациональная диссоциация бессмысленна.
Это потому, что на наше поведение всегда влияют обе стороны, и во многих случаях невозможно отделить одно влияние от другого. Да, это правда, что иногда мы более задействованы эмоциональные аспекты, а иногда мы более рациональны. Однако даже в этом случае мы не можем рассматривать их как два независимых способа действия: оба постоянно влияют друг на друга.
Человек и эвристика
Но давайте оставим эмоции в стороне и поговорим о том, насколько наш неокортекс «рационален». Из психологии мышления было проведено сравнение человеческой логики с логикой Аристотеля.. Последнее представляет собой наиболее чистое и наиболее математическое рассуждение. Ученые быстро поняли, что эти два образа мышления не совпадают.
- Итак, если люди не используют логику при мышлении, каков их способ мышления? Если мы хотим найти ответ, давайте подумаем, что человеческие существа имеют ограниченные познавательные ресурсы и часто должны действовать быстро.
- Если бы мы могли быть «чисто логическими», мы бы тратили огромное количество ресурсов на принятие каждого решения и могли бы давать сложные ответы. Однако это не так, не так ли?
- За это, люди рассуждают с помощью умственных сокращений, известных в психологии как эвристика. Это рассуждения, основанные на вероятности и опыте, прямые или косвенные.
- На уровне адаптации более выгодно сделать вероятное рассуждение, предполагая контролируемый риск, что оно неверно, чем положить конец этому риску и навсегда принять решения.
Является ли человек разумным животным?
Наблюдая за данными о человеческом мышлении и поведении, мы можем сделать несколько размышлений. К утверждению «человек — разумное животное» следует относиться с большой осторожностью и с определенной дистанции. Рационально или нет, но в принципе мы не можем сказать, что это позиционирует нас лучше или хуже по сравнению с другими живыми существами, когда мы говорим об адаптации.
С другой стороны, исследования говорят нам, что мы никогда не бываем строго рациональными, Фактически, во многих важных решениях мы не участвуем и действуем в соответствии с тем, что диктует наша интуиция или наше сердце (наша самая инстинктивная и примитивная часть).
Один из способов называть себя, придуманный социальной психологией, — это «когнитивно обездоленные». У этого прилагательного есть причина: наш мозг запрограммирован на максимальную экономию ресурсов, которые у нас есть. В зависимости от важности события или проблемы вы будете проводить более или менее продуманную аргументацию, но всегда стараетесь сэкономить силы.
