То, что женщины страдают от дискриминации, — это факт, а не мнение. Однако использование инклюзивного языка действительно приводит к спорам с разными мнениями. Испанский язык по своей структуре различает жанры. Есть языки, которые более различимы, такие как арабский и иврит, и другие, более инклюзивные, такие как баскский и немецкий.
Таким образом, дискуссия сосредоточена на том факте, что испанский язык исключает женщин из общего мужского рода. С одной стороны, есть те, кто утверждает, что использование общего мужского рода укрепляет патриархальные структуры. Следовательно, использование инклюзивного языка было бы первым шагом к прекращению этой дискриминации.
С другой стороны, есть те, кто защищает язык в том виде, в котором он использовался. Хотя может показаться, что одни защищают феминизм, а другие нет, у обеих позиций есть свои причины, которые будут объяснены ниже.
Язык и сексизм
Чтобы понять роль, которую играет язык, мы вернемся к разнице между означаемым и означающим. Означающее — это слово, написанное или произносимое, а значение — это представление, которое мы имеем об этом слове. Таким образом, «дом» является означающим, но образ дома, который мы имеем, является означаемым. Разница в том, что в значение дома могут входить двери, окна, камин и т. Д.
«Продолжительное рабство женщин — самая черная страница в истории человечества».
-Элизабет Кэди Стэнтон-
Применительно к инклюзивному языку означающее «Конгресс депутатов» имеет мужской род, но его значение включает «депутаты» и «депутаты». Следовательно, не путайте «отсутствие женского рода» в означающем с «невидимостью женщин» в значении.. Однако это уточнение кое-что забывает. Значение всегда дается в контексте. Таким образом, значение будет значением плюс контекст.
Инклюзивная языковая дискуссия
Некоторые из сторонников инклюзивного языка защищают мужское доминирование в обществе как источник мужского доминирования в грамматических полах. Но это утверждение априори кажется ложным. Один и тот же язык можно найти как в сексистских обществах, так и в обществах, более близких к равенству. Следовательно, нельзя утверждать, что общество мачо является причиной сексистских высказываний.
«Сегодня, как и вчера, женщины должны отказываться быть покорными и доверчивыми, потому что лицемерие не может служить истине».
-Жермен Грир-
То же самое происходит с инклюзивными языками или языками, в которых женский род используется в качестве общего. Это также происходит в патриархальных обществах. В результате, нет доказанной причинно-следственной связи между обществом и языком с точки зрения мужского доминирования. Представить это отношение так, как если бы оно было истинным, равносильно рассмотрению проблемы в одной плоскости (реальное неравенство) и помещению решения в другой (грамматика).
Проблема в контексте. Язык понимается только в его использовании, в его конкретном применении. Другими словами, в контексте. Если бы я назвал футбольную команду, конечно, тот, кто ее читал или слушал, подумал бы о мужской команде.
Следовательно, хотя решение проблемы дискриминации в отношении женщин состоит в изменении реальности, изменение языка может иметь влияние. То есть контекст будет таким, который изменяет значение слов без необходимости изменять их означающее.
Лингвистические процедуры
Как видно, решение для женщин — использовать дженерики, а не исключать себя из них.. Это можно сделать разными способами. Один из них начинает использовать инклюзивный язык.
Одним из вариантов использования инклюзивного языка является включение таких дубликатов, как «граждане», «испанский и испанский», «все и все». Эти формы также могут быть сокращены при написании: испанский / as. Кроме того, есть и другие письменные решения, такие как использование at или X (tod @ s или todxs).
Таким образом, изменение языка может облегчить интеграцию женщин в смысле этого слова. Тем не менее, чтобы построить более справедливое общество, необходимо искоренить сексистское насилие, разницу в заработной плате и сексистскую рекламу. Для этого, применение эгалитарного учения необходимо и инклюзивный язык может быть частью этого образования.
Да, Когда все эти проблемы будут решены и наступит истинное равенство, грамматический род потеряет всякое значение.. Однако до тех пор первым шагом может быть использование сексистских формулировок, чтобы женщины чувствовали себя более интегрированными. Поэтому нельзя забывать, что главное — это смена контекста, что, в свою очередь, изменит смысл.
