Авторитарные люди отбрасывают ту длинную тень, которая всегда таится во многих наших повседневных условиях.. Будь то на уровне семьи, на уровне компании или в политической сфере, этот профиль мгновенно узнается в отношении использования и злоупотребления властью. В его сознании обитают предрассудки и потребность доминирования, а также цинизм, двойственная мораль и нетерпимость.
Изучение авторитарной личности возникло вскоре после окончания Второй мировой войны и Холокоста.. В таком обидном, смущенном и странном социальном контексте академический мир не переставал удивляться, как расизм, предрассудки и авторитаризм смогли обрести достаточно сил, чтобы направить мир к такой судьбе.
Теодор Адорно и его вклад в авторитаризм
Одной из наиболее представительных фигур этого научного, психологического и философского движения, несомненно, был Теодор В. Адорно. Именно он на основе теорий Эриха Фромма и исчерпывающего анализа антисемитской идеологии и антидемократических движений того времени сформировал так называемое «исследование Беркли», в котором строго определялась авторитарная личность. и помещен в психоаналитические и психосоциальные рамки.
Адорно уверяет, что социальные изменения происходят с такой скоростью, что вызывают отсутствие структурирования когнитивного поля человека. Это приведет к появление тревоги и неуверенности по этому поводу и подтолкнет его к авторитарное отношение, чтобы облегчить их беспокойство и незащищенность.
Вполне возможно, что более чем один человек, кажется, думает, что предпосылки, установленные Адорно, уже вырваны из контекста, потому что это, несомненно, другие времена и другие обстоятельства. Давайте не будем такими абсолютными. Авторитарные люди и потребность во власти, будь то на политической сцене или в уединении дома с нетерпимыми родителями, всегда присутствует и будет присутствовать.
В конце концов, авторитарный характер и этот слепой поиск господства — это росток, который никогда не перестает расти в определенных личностях. Это психологическая сущность, которую мы видим слишком часто и которую мы должны знать, как распознать. Давайте посмотрим ниже основные характеристики, которые их определяют.
«Гордость — это инвалидность, которая обычно поражает бедных смертных, внезапно оказавшихся в мизерной квоте власти»
-Хосе де Сан-Мартин-
1. Слепая верность определенным ценностям, обычаям и идеалам
Авторитарные люди классифицируют мир с простотой и жесткостью пятилетнего ребенка. Все бывает «хорошо или плохо», и тот, кто придерживается одинаковых взглядов, ценностей и мнений, будет на правильном пути. Однако тот, кто выскажет какое-либо несоответствие или альтернативное мнение вашему, станет потенциальным противником.
В свою очередь, этот тип авторитарного профиля очень часто очень хорошо определяет, что для него или нее, например, «хороший человек», «хороший отец», «хороший сын» или «хорошая женщина». . ». Ваши политические взгляды, ваша религия или даже ваша любимая спортивная команда подобны неприкосновенным храмам, которые другие должны уважать и принимать с равным почтением.
2. Этноцентризм у авторитарных людей.
Все мое самое лучшее. Более того, не только моя страна, моя культура и мой язык — это самое достойное, что может существовать, но это единственное мыслимое и приемлемое. С такой узкой точки зрения мало места для того, что не соответствует той или иной мысли. Цепление за единый образ мышления ведет к снижению нашей способности принимать только то, что попадает в наши схемы. То, что не подходит, будет считаться токсичным.
Такое отношение и эта ментальная схема вызывают дискриминационное и оскорбительное поведение. Практики, наполненные опасными предрассудками, в которых следует отвергать «разных». Поведение, при котором презирается все, что не соответствует этим узким схемам.
3. Культура страха
С избранием Дональда Трампа президентом Соединенных Штатов у нас, несомненно, есть бесконечное количество примеров многих из упомянутых выше измерений.: расизм, этноцентризм, националистические идеалы . Однако во время кампании был конкретный момент, когда бывший президент Мексики Висенте Фокс дал точное определение того, что для него значила фигура Трампа: авторитарная личность, обладающая властью от страха.
- Любой, кто приезжает из-за пределов Соединенных Штатов, представляет собой «угрозу», и поэтому необходимо подпитывать этот страх, это неприятие «другого», кем бы он ни был.
Лозунг, победивший на выборах в США, встречается и во многих других контекстах, особенно в семья или партнер. Там, где некоторые из членов, не колеблясь, используют угрозы или катастрофические мысли для подпитки страха и, таким образом, содействия господству.
4. Мои достижения всегда будут лучше ваших.
Неважно, в чем вы преуспеваете, неважно, что вы изучали или какое хобби вам нравится, потому что авторитарные люди всегда будут стараться быть на ступень выше вас. Теперь механизмы, которые они будут использовать для этого, будут основаны на самом сибиллическом и агрессивном презрении.
Если у вас несколько ученых степеней, вам скажут, что вам не хватает жизненного опыта, что авторитарному человеку хватит на все четыре стороны. Если вы квалифицированы и компетентны в своей работе, она постарается не выделяться, не позволяя порученным вам задачам соответствовать вашим навыкам, потому что этот тип профиля не предполагает, что кто-либо может выделиться. Никто, кроме него, конечно.
5. Агрессивное лидерство
Всем нам ясно, что авторитарные люди любят иметь командное положение, доминировать над другими, будь то в семейном окружении или обладание властью на деловом или политическом уровне. тем не мение, его лидерство недемократично, он никогда не воспользуется динамикой, основанной на эмоциональном интеллекте. где усилить человеческий капитал, где создать атмосферу гармонии, доверия и сосуществования и, таким образом, способствовать счастью и продуктивности. Наоборот.
Авторитарный лидер агрессивен, ему не хватает сочувствия, он стремится удовлетворить свои потребности, а также очень плохо переносит разочарование. Это делает его неспособным видеть потребности других людей, более того, он часто реагирует на них, потому что понимает, что это слабости, сентиментальность, которых следует избегать.
6. Предрассудки и жесткие мысли
Часто говорят, что сломить предубеждение труднее, чем атом. Это совершенно верно, и это также характеризует авторитарных личностей. Те, чей ментальный фокус имеет узость, как игольную дырочку: где нет места большему мнению, чем ваше, большему убеждению, чем ваше, и большему количеству истины, чем то, которое вы сформировали сами в какой-то момент.
Предрассудки и жесткое мышление — термиты нашего общества. Измерения, которые ограничивают нашу возможность построить подлинное сосуществование, подлинное социальное уважение и, по сути, более демократичный и достойный мир для всех.
Предрассудки и жесткое мышление — термиты нашего общества.
7. Упрощенное рассуждение
Авторитарные люди живут в окружении пустых уловок. На первый взгляд они нам навязывают и могут даже напугать. Мы знаем, что их обычно ставят на высокие пьедесталы, но основание, которое их поддерживает, настолько слабое, что достаточно прислушаться к их аргументам, чтобы обнаружить, что за ними стоит. Есть простой ум, пустой ум с аргументами, без идей и твердых рассуждений.
Их личная вселенная ограничена защитой того, что для них является универсальной истиной. Однако часто бывает достаточно бросить им вызов с определенными аргументами, чтобы опровергнуть тот упрощенный подход, на котором они поддерживают всю свою идеологию.
тем не менее, Самая большая проблема авторитарной личности в том, что за этим упрощенным мышлением можно найти корень агрессивности.. Поэтому часто, когда они чувствуют угрозу или находятся в положении неполноценности, они реагируют наихудшим образом.
Заключение
Таким образом, в заключение, всегда рекомендуется знать, как обращаться с этими типами профилей с осторожностью. Вот где безопасное расстояние — лучшая стратегия и лучший способ сохранить нашу психологическую и эмоциональную целостность в безопасности. Давайте же научимся в свою очередь распознавать авторитарную личность не только для защиты от нее, но и для того, чтобы избежать ее приверженности. и распространение бессмысленной власти, которая может поставить под угрозу самые благородные ценности нашего общества.
Библиографические ссылки
Адорно, TW (1950). Авторитарная личность. Нью-Йорк: Харпер.
Мартин, Дж. Л. (2001). Авторитарная личность, 50 лет спустя: какие вопросы возникают у политической психологии? Политическая психология 22 (1), 1-26.
Альтемейер, Б. (1988). Враги свободы: понимание правого авторитаризма. Сан-Франциско: Джосси-Басс.
Дин, Дж. (2006). Консерваторы без совести. Нью-Йорк: Viking Press.
