Согласованность можно рассматривать как черту личности, позицию по отношению к определенному вопросу или свойство рассуждений. Кроме того, было доказано, что согласование наших мыслей и жизненного опыта — положительный резерв в нашем психологическом здоровье.
Сегодня мы часто слышим заявления общественных деятелей о том, чтобы подавать пример и их последующие поздравления.. Социальные сети головокружительным образом продвигали материализацию или аутсорсинг ценностей, которые по сути незаметны..
тем не мение, материализация морально вознаграждаемого поведения может быть замаскирована репертуаром ценностей или другим поведением, которое может быть неэтичным. Например, пожертвование денег классам, которые в них больше всего нуждаются, может быть действием. Однако некоторые могут усомниться в этом пожертвовании, если деньги были получены неэтично (например, незаконный оборот наркотиков).
Важность контекстуализации
На этом этапе необходимо переформулировать: каков пример? Это что-то, что зависит от конкретной материализации, внешней оценки или заранее установленного действия? Имея больше ресурсов, чтобы подавать пример, является ли тот, кто проповедует вместе с ним, более образцовым? Ответ — нет. Подавать пример лучше всего связано с первородным смыслом согласованности..
Согласно Паниспанскому словарю высказываний Дельфина Карбонелла Бассета, пример показывает, что ‘ты должен делать то, что ты хочешь, чтобы делали другие‘, В то время как выражение практика на примере, вероятно возникло из-за схожести глаголов проповедовать и практиковать, самовывоз не появляется в корпусе нашего языка.
Со своей стороны, этимологическое происхождение слова «когерентность» — латынь, coaherentia, что означает внутреннюю связь и обозначает качество того, что представляет собой внутреннюю и глобальную связь или отношение ее различных частей друг к другу. Это определение подчеркивает внутренний нюанс как незаменимый при его концептуализации. Однако «подавать пример», кажется, придает большее значение внешнему компоненту, то есть поведению, как если бы это было необходимым или достаточным условием.
Да, «образцовое» поведение или репертуар поведений не определяет согласованность, поскольку когнитивный компонент — Что касается допущения об этических ценностях- это необходимое условие. Согласованность можно оценить через взаимосвязь нашего собственного опыта или истории с нашими мыслями и решениями.. Благодаря своему полному или глобальному характеру оно связано с фразой Аристотеля, позже собранной гештальтпсихологией: «Целое — это больше, чем сумма частей.
Правда как согласованность
Это различие в нюансах концепции согласованности обычно забывается в повседневном языке, оба значения используются как взаимозаменяемые.. Это также имело место в философских исследованиях теории когерентности.. Согласно Решеру, эта теория исторически не была монолитной доктриной, но принимала существенно разные формы.
Теория истины как согласованности изучалась в знаменитом Венском кружке, и это оказалось традиционным подходом. Эту теорию критиковали за циркулярное мышление, ставящее под сомнение, что на самом деле означает быть последовательным.
Критика этой теории была выявлена немецким философом. Шлик, когда Отто Нейрат и Карнап ухватились за неопозитивистскую теорию истины, предупредив, что это был круговой подход и, следовательно, настаивать на наличии этики в истине.
Связность из психологии мысли
Из психологии мышления изучаются действительные формы рассуждения, а также наиболее частые ошибки мышления. Когда мы думаем индуктивно, мы верим, что истинность посылок гарантирует истинность заключения. Напротив, ошибка также возникает, когда мы делаем вывод, не зная предпосылок или даже не зная их.
Эти предубеждения в мышлении можно наблюдать в недавних социальных явлениях, таких как постправда или популизм, среди прочих. Последнее может быть примером категорического силлогистического рассуждения, в котором вывод делается из несоответствия главной предпосылки второстепенной, что ведет к ошибочному мышлению.
Постправду можно рассматривать как разновидность формальной и безусловной ошибки, называемой последовательным утверждением. Это заблуждение возникает из-за того, что подтверждается второй элемент и ошибочно делается вывод о том, что его антецедент верен.
При вынесении какого-либо суждения, оценки или измерения , Стоит вспомнить вклад Эйнштейна в его области, когда он говорил о существовании скрытых переменных. Для него на самом деле результаты измерений должны быть предсказуемыми, а если мы не можем этого сделать, то это потому, что есть информация, которую мы не знаем. Он назвал эту информацию «скрытыми переменными» реальности.
Последовательность и здоровье
В 1987 году Антоновский предложил концепцию чувство согласованности (SOC) как салютогенная переменная, опосредующая здоровье в стрессовых ситуациях. Эта конструкция была изучена как мера устойчивости и связана с самооценкой и лучшей устойчивостью к стрессу.
Положительное значение когерентности было изучено в рамках конструктивистского типа терапии, который называется когерентной терапией. Эта терапия интересным образом объединяет то, что было эффективно в клинической практике психологии, подтверждено нейробиологией.
Терапия когерентности дает эффективные результаты, позволяя вмешиваться в заблокированное эмоциональное переживание и интегрировать его в память, чтобы сделать смысл осознанным. Другими словами, попробуйте вернуться к личности или восстановить их личную и глобальную согласованность.
Этот целостный или глобальный характер, составляющий истину индивидуального опыта, является главной характеристикой согласованности. Истина служит путеводителем или светом, который направляет нас по пути; иногда темный, иногда светлый. У каждого человека был разный опыт, и даже в этом случае мы до некоторой степени знаем реальность, Поэтому вместо того, чтобы пытаться следовать конкретному примеру, необходимо знать наш краеугольный камень — согласованность.
Ценность согласованности, будучи невидимой ценностью, кажется, в последнее время стала более незамеченной или менее ценной, чем образцовое поведение или поведение, которое производит больше шума. И все же, молча, вы можете быть более последовательными, чем тот, кто проповедует или проповедует своим примером. Знайте, что реальностей гораздо больше, чем мы можем вывести с помощью простого внешнего подключения. позволяет нам приблизиться к истине, развить большую открытость и понять этическое чувство согласованности.
