Фигура гения — дочь эпохи романтизма. Раньше ходили разговоры о мудрых людях, ученых или художниках с большими навыками. Несомненно, впечатляющие качества этих персонажей были результатом дисциплины и бескомпромиссной самоотдачи.. На самом деле, больше всего, например, греков восхищала настойчивость в методах достижения совершенства в какой-то области.
С постулатами романтизма «гений» проявился как одаренное существо больше, чем любое другое человеческое существо, благодаря неопределимым силам. Их способности считались «дарами», и в этом смысле они были вписаны в мир магии.
От гения к гению измерения
С развитием наук появились новые отклики на исключительные таланты некоторых людей. Особенно концепция интеллекта стала важной раньше, чем мудрость, и мозг стал объектом пристальных исследований.
Чтобы разгадать причины, по которым одни были значительно более «умными», чем другие, были разработаны генетическое объяснение и несколько гипотез эволюционной психологии и педагогики.
Современность тоже принесла с собой стремление определить все реальности в точных и, надеюсь, числовых или статистических терминах. Тогда понятие «IQ» появилось как инструмент, чтобы попытаться измерить, насколько умны люди. Это стандартизированные тесты, которые применяются к испытуемым, независимо от контекста, в котором они работают.
Тест измеряет факторы, которые считаются типичными для интеллекта: рассуждения, ассоциации, решение проблем и абстракция, среди прочего.
С момента введения IQ, также известного как IQ или IQ, «гении» раскрываются не по своим творениям, действиям или вкладам, а по их баллам в тесте.. Это вызвало большие споры. В то время как многие защищают эту систему как объективную и структурную, другие считают, что это предвзятый тест, который отражает только то, что экзаменаторы хотят видеть.
Миф
Основная критика теста, определяющего IQ, — это его деконтекстуализация.. Возраст, настроение, культура, наличие или отсутствие предварительных знаний и многое другое — это факторы, которые могут изменить измерение. Если человек расстроен, ответит ли он с той же точностью, что и абсолютно спокойный?
Для многих также абсурдно, что такое широкое понятие, как интеллект, охватывающее множество способностей и разную интенсивность, может быть проанализировано в ходе пятидесяти минутного теста.
Более того, Сама по себе концепция IC имеет исключительную сущность. Является ли местный житель, который идеально управляет лесным хозяйством более умным, или студент университета, знакомый с тестами в форме тестов? Как объяснить, что, например, Стива Джобса называли компьютерным гением и в то же время он принял первоначальное решение лечить свой рак с помощью целителей и провидцев с сомнительной репутацией.?
Ко всему этому добавляется тот факт, что теперь мы говорим о множественном интеллекте, преодоление идеи о том, что интеллектуальные способности сводятся лишь к нескольким когнитивным способностям.
Несмотря на все эти возражения, Во многих частях мира до сих пор применяются тесты IQ, и их результаты оцениваются как проверка уровня интеллекта человека.. Возможно, это скорее доказательство неинформативности тех, кто до сих пор одержим мифом о гениях.
Изображение любезно предоставлено Arquepoetica
