Теорий, которые пытаются объяснить агрессивность, многочисленны и, по крайней мере, внешне, логичны. По этому поводу вы сможете узнать теория фрустрации-агрессии, одна из самых популярных в свой исторический момент и основа для других, более актуальных.
Эта теория дает, возможно, слишком простое объяснение вопроса об агрессии, но ее автор смог создать утверждение, применимое практически ко всем ситуациям насилия. Любопытный? Продолжай читать.
Что такое теория фрустрации-агрессии?
Эта теория был сформулирован Джоном Доллардом и Нилом Миллером, два психолога из школы бихевиоризма, которые хотели теоретизировать о причинах агрессии. Еще в 1939 году они сформулировали теорию фрустрации-агрессии, в которой эта бихевиористская тенденция еще раз сводит к реакции-стимулу один из основных процессов поведения в обществе: насилие.
Однако психоаналитический багаж Долларда побудил их искать теорию, в которой использовались бы сильные стороны обеих теорий.
Что постулирует теория фрустрации-агрессии?
Основная гипотеза заключается в том, что агрессия всегда является следствием разочарования, и это также работает наоборот: разочарование всегда приводит к некоторому типу агрессии. С помощью этих простых предпосылок Доллард и его сотрудники пытались предсказать, когда и против кого они это сделают.
Но как работают разочарование и агрессия? Ниже вы можете прочитать, как эти авторы описали эти два процесса по отдельности.
Разочарование
В этой теории, фрустрация понимается как вмешательство в последовательность поведения, Другими словами, человек расстраивается, если не может осуществить свои желания. Это может происходить по причинам, которые я перечислю позже.
Например, если ребенку дали мешок конфет во время просмотра фильма, и его внезапно вывели из комнаты, а мешок унесли, он не сможет выполнить ни одно из действий. И, конечно, вы, вероятно, будете разочарованы.
Теория также постулирует, что чем сильнее разочарование, тем интенсивнее возникает агрессия. Например, если кто-то пробирается в очередь в супермаркет, вероятность того, что он будет выделен или обвинен, увеличивается или уменьшается в зависимости от позиции, к которой он обращался или пытался получить доступ.
Кроме того, в нем говорится, что агрессия высвобождается разочарованием, она накапливается. Таким образом, наступает момент, когда любое небольшое разочарование может привести к интенсивной агрессии, являющейся продуктом этого накопления.
Агрессия
В рамках теории фрустрации-агрессии, агрессия — это поведение, целью которого является причинение вреда лицу, которому она направлена. Агрессия может быть физической или словесной, прямой или косвенной.
тем не мение, агрессия не всегда доходит до человека, который ее непосредственно породил. В этих случаях используется вытесненная агрессия, которая заключается в применении насилия против другой цели, которая имеет некоторое сходство с исходной. Кроме того, если препятствуют или предотвращают прямое насилие, будет прибегать к косвенному насилию — например, распространение слухов или высмеивание кого-либо.-.
Позже исследование показало, что люди с высокой, но нестабильной самооценкой быстро проявляют враждебность к разочарованию, потому что они постоянно на страже.
На этом фоне эта теория описывает два способа уменьшить агрессию:
- Подавить разочарование: Если спусковой крючок снят, естественно устраняются и последствия. Например, человек, который только что бросил ваш кофе на пол, извиняется и приглашает вас еще раз.
- Катарсис: согласно этому методу перевод разочарования в действия снижает индивидуальную активацию и предотвращает агрессию в будущем.
Разветвления теории фрустрации-агрессии
После этой теории возникло множество других, пытающихся развить свои слабые стороны. Тед Гурр, например, применил эту теорию к тому, как возникают социальные волнения, когда чаяния и надежды людей не оправдываются.
С другой стороны, Энгебретсон утверждал в 1989 году, что те, кому позволено излить свой гнев любым способом, который они предпочитают, будут после этого менее активированы, чем те, кто подвергается репрессиям. Означает ли это, что агрессия должна быть допущена как форма катарсиса? Самый очевидный ответ — нет, но дебаты продолжаются и по сей день.
