Что такое паранойя и почему она нам больно

Паранойя по-разному интерпретируется в психиатрии и психоанализе.. Эта концепция возникла изначально в психиатрии и, в принципе, рассматривалась просто как форма слабоумия.

Со временем психиатрия отказался от этой концепции как от диагностической сущности; отчасти потому, что паранойя стала частью некоторых психических расстройств, в частности шизофрении. Таким образом, он перестал быть отдельным образованием и стал чуть ли не симптомом других патологий. В настоящее время больше всего на него похоже, согласно DSM, «бредовый синдром».

В психоанализе произошло что-то совсем другое. Поначалу Зигмунд Фрейд рассматривал это как форму невроза, порожденного навязчивой идеей. Позже, особенно в случае с Шребером, он понял, что это психоз. Лакан, в свою очередь, защитил докторскую диссертацию по делу Эме: излеченная паранойя.

. «то, что отменено внутри, возвращается извне».

-Зигмунд Фрейд-

Немного истории

Слово паранойя происходит от греческого корня «пара», что означает «рядом» или «рядом»; и от слова «ноев», что означает думать или понимать. Итак, по этимологии, паранойя — это что-то вроде «задуматься» параллельно ». Первым о ней заговорил Гиппократ.

Что такое паранойя и почему она нам больно

Долгое время слово паранойя использовалось как синоним безумия.. Герман Кальбаум был первым, кто в 1863 году назвал ее дифференцированной сущностью. Крафт-Эбинг немного развил эту концепцию и в 1879 году определил ее как «психическое отчуждение, которое в основном касается суждений и рассуждений».

Были и другие попытки описать эту проблему, но концепция Крепелина, наконец, возобладала в 1889 году.. С этого момента он приобрел значение типа расстройства, в котором есть бред, без какой-либо другой значимой психопатологии. В DSM он присутствовал до 1987 года, когда его заменили «Бредовое расстройство» или «Параноидальное расстройство».

Паранойя в психоанализе

Зигмунд Фрейд первоначально говорил о паранойе, не осознавая ее полностью, в своей работе «Нейропсихоз защиты» (1894). Психоанализ Фрейда в основном занимался неврозами. Фрейд связал паранойю с механизмом проекции первоначально; затем, не продвинулся в этом окончательно.

Нейссер определил фундаментальный аспект подхода психоанализа к параноидальному феномену. Он указал, что это, по сути, «уникальный способ интерпретации». Параноик чувствует, что все, что он наблюдает и слышит, так или иначе относится к нему.

Жак Лакан, в свою очередь, углубился в эту тему гораздо больше.. В тексте 1958 года, в котором он ссылается на случай Шребера, рассмотренный Фрейдом, Лакан определил паранойю как «идентификацию одного jouissance вместо другого».

Лакан загадочен и непонятен. Скажем так, его заявление эквивалентно лозунгу паранойи: «Другой наслаждается мной».. Жак Лакан выражает это буквально так: «Он сам [параноик] предлагает себя в качестве поддержки для Бога или Другого, чтобы насладиться своим пассивным существом».

Что такое паранойя и почему она нам больно

Разъяснение концепции паранойи

Параноик в психоанализе — это не только подозрительный человек, как принято думать в массовой культуре. Человек, затронутый этой проблемой, исходит из двух предположений: один, что было развязано какое-то «зло» или «жестокость», и он станет жертвой этого. И два, что то, что происходит в мире, каким-то образом связано с ним.

Параноик интерпретирует мир, исходя из этих двух предположений и на основе заблуждения. Бред — необоснованная история. В паранойе эта история связана с формой зла, которое хочет сделать человека жертвой. «Злые духи овладевают моим разумом», например. Либо марсиане, либо дьявол.

В этом состоянии человек интерпретирует факты из истории, которую ваш разум воплотил в жизнь. Таким образом, потеря объекта, например, будет доказательством того, что эти духи, марсиане или демоны, или что-то еще, играют с ним или мучают его.

Как указывает Лакан, появляется лозунг: «Другой наслаждается мной». И перед лицом этого он чувствует себя полностью «пассивным». Он приписывает ему то, что происходит в его жизни: «Это был не я, это был Другой».. Это убеждение и это заблуждение варьируются от относительно простых ситуаций, таких как целотип, до состояний, которые приводят к более серьезным последствиям, как в случае с Эме.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: